<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La hija de Pavlov se dedica a salvar perros</title>
	<atom:link href="http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/</link>
	<description>Blog de Medicina</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Jul 2010 14:54:07 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Hernán Eduardo</title>
		<link>http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/comment-page-1/#comment-15751</link>
		<dc:creator>Hernán Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 03:47:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/#comment-15751</guid>
		<description>Hay que distinguir entre la experimentación con fines científicos, es decir los que traen progreso y resultados aplicables al quehacer científico, como por ejemplo una vacuna contra la hepatitis A. Y la experimentación con fines puramente lucrativos, como es el caso de la investigación cosmética, la cual no trae datos aplicables al quehacer cientifico, menos aun contribuye con un tratamiento útil científico. Entoces en cuál estaría mas justificado la experimentación animal ? La respuesta es obvia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay que distinguir entre la experimentación con fines científicos, es decir los que traen progreso y resultados aplicables al quehacer científico, como por ejemplo una vacuna contra la hepatitis A. Y la experimentación con fines puramente lucrativos, como es el caso de la investigación cosmética, la cual no trae datos aplicables al quehacer cientifico, menos aun contribuye con un tratamiento útil científico. Entoces en cuál estaría mas justificado la experimentación animal ? La respuesta es obvia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Shora</title>
		<link>http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/comment-page-1/#comment-3913</link>
		<dc:creator>Shora</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 19:10:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/#comment-3913</guid>
		<description>Alex:

Lamento destrozar su teoría conspiranoica, pero casi todas las enfermedades no son porque las hayan producido los hombres sino porque existen factores externos/internos que las provocan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alex:</p>
<p>Lamento destrozar su teoría conspiranoica, pero casi todas las enfermedades no son porque las hayan producido los hombres sino porque existen factores externos/internos que las provocan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alex</title>
		<link>http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/comment-page-1/#comment-3906</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 04:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/#comment-3906</guid>
		<description>La verdad no creo justo que los animales tengan que pagar por errores que hemos cometido nosotros, porque seamos realistas la gran mayoria de las enfermedades son experimentos fallidos del propio hombre que se salen de control y luego comienzan con experimentaciones para salvar el día despues de haberla regado.
Asi como sus experimentos los desvian a personas de bajos recursos digase Africa de igual modo los antidotos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad no creo justo que los animales tengan que pagar por errores que hemos cometido nosotros, porque seamos realistas la gran mayoria de las enfermedades son experimentos fallidos del propio hombre que se salen de control y luego comienzan con experimentaciones para salvar el día despues de haberla regado.<br />
Asi como sus experimentos los desvian a personas de bajos recursos digase Africa de igual modo los antidotos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Shora</title>
		<link>http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/comment-page-1/#comment-312</link>
		<dc:creator>Shora</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 13:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/#comment-312</guid>
		<description>jejeje, leí un chiste parecido al de la rata.

&quot;Al final, cada vez que Pavlov veía salivar a un perro, tocaba la campana&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jejeje, leí un chiste parecido al de la rata.</p>
<p>&#8220;Al final, cada vez que Pavlov veía salivar a un perro, tocaba la campana&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ambros</title>
		<link>http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/comment-page-1/#comment-313</link>
		<dc:creator>Ambros</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 13:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-hija-de-pavlov-se-dedica-a-salvar-perros/#comment-313</guid>
		<description>Es un problema generalizado. He leído las mismas criticas de &quot;ecologistas&quot; que  quieren energía eólica pero sin molinos que estropeen el paisaje. O paneles solares pero sin fabricas para producirlos, porque se utilizan productos químicos muy agresivos y peligrosos para el medio ambiente.  Simplemente, conseguir cosas gratis y sin consecuencias, no es un derecho, ni una cuestión de voluntad, en la práctica no es posible. Solo podemos marcar un umbral de consecuencias aceptables, (que suele cambiar con el tiempo), y seguir adelante. Lo contrario nos paralizaría y los problemas no se resuelven solos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es un problema generalizado. He leído las mismas criticas de &#8220;ecologistas&#8221; que  quieren energía eólica pero sin molinos que estropeen el paisaje. O paneles solares pero sin fabricas para producirlos, porque se utilizan productos químicos muy agresivos y peligrosos para el medio ambiente.  Simplemente, conseguir cosas gratis y sin consecuencias, no es un derecho, ni una cuestión de voluntad, en la práctica no es posible. Solo podemos marcar un umbral de consecuencias aceptables, (que suele cambiar con el tiempo), y seguir adelante. Lo contrario nos paralizaría y los problemas no se resuelven solos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
