<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La regla de los 5 segundos llega a España	</title>
	<atom:link href="https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/</link>
	<description>Blog de medicina y salud</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Dec 2024 19:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Por: El Pollo De Goma		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/comment-page-1/#comment-708</link>

		<dc:creator><![CDATA[El Pollo De Goma]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 21:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/#comment-708</guid>

					<description><![CDATA[Al final he tenido que subir el fragmento... pero ya está echo ;)




Nos leemos...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Al final he tenido que subir el fragmento&#8230; pero ya está echo 😉</p>
<p>Nos leemos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: vergonzoso		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/comment-page-1/#comment-707</link>

		<dc:creator><![CDATA[vergonzoso]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 20:09:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/#comment-707</guid>

					<description><![CDATA[Eso comentaban en el reportage, que era por miedo a la denuncias.

Pero se veia a la del parto natural (en un hospital) y la del parto normal, y habia mucha diferencia. La del natural a los 10 minutos del parto volvia andando ella misma a su habitación y la otra estaba hecha polvo.

Los parto de nalgas supongo, que se intentará empujar al niño he intentar sacarle la piernas primero.
Creo que a uno de clase, que hizo un cursillo para la cruz roja, le dijeron que si venia de nalgas, tenia que empujar al niño, para que aguantase dentro hasta llegar al hospital.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eso comentaban en el reportage, que era por miedo a la denuncias.</p>
<p>Pero se veia a la del parto natural (en un hospital) y la del parto normal, y habia mucha diferencia. La del natural a los 10 minutos del parto volvia andando ella misma a su habitación y la otra estaba hecha polvo.</p>
<p>Los parto de nalgas supongo, que se intentará empujar al niño he intentar sacarle la piernas primero.<br />
Creo que a uno de clase, que hizo un cursillo para la cruz roja, le dijeron que si venia de nalgas, tenia que empujar al niño, para que aguantase dentro hasta llegar al hospital.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Shora		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/comment-page-1/#comment-706</link>

		<dc:creator><![CDATA[Shora]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 06:15:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/#comment-706</guid>

					<description><![CDATA[Vergonzoso, ¿sabes por qué se hacen más cesáreas, más episotomías y se acelera el parto?

Porque los ginecólogos no quieren arriesgarse. Si pueden disminuir las probabilidades de complicaciones al hacer una cesárea que un parto, lo harán. Porque si surge alguna complicación por haberlo llevado de forma natural a quién le denuncian y piden responsabilidades es a él. ¿Sabes que con un poco de experiencia los partos de nalgas son viables de forma natural? ¿Y sabes qué absolutamente ningún médico permite que el parto se haga de forma natural en esos tipos? La respuesta a eso es muy sencilla, no quieren arriesgarse.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vergonzoso, ¿sabes por qué se hacen más cesáreas, más episotomías y se acelera el parto?</p>
<p>Porque los ginecólogos no quieren arriesgarse. Si pueden disminuir las probabilidades de complicaciones al hacer una cesárea que un parto, lo harán. Porque si surge alguna complicación por haberlo llevado de forma natural a quién le denuncian y piden responsabilidades es a él. ¿Sabes que con un poco de experiencia los partos de nalgas son viables de forma natural? ¿Y sabes qué absolutamente ningún médico permite que el parto se haga de forma natural en esos tipos? La respuesta a eso es muy sencilla, no quieren arriesgarse.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: vergonzoso		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/comment-page-1/#comment-705</link>

		<dc:creator><![CDATA[vergonzoso]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Mar 2006 04:03:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/#comment-705</guid>

					<description><![CDATA[El 98% de los partos van bien. El reportaje denuncia que se hace más cesareas de las que serian necesarias; se hace episotomias rutinarias, que dejan molestias a veces durante años; el uso de oxitocina para acelerar el parto, hace las contracciones más dolorosas y la posición de tumbada no favorece al parto.

Cuando las cosas van mal hay que intervenir, pero eso solo ocurre en el 2% de los casos.

Te pongo dos enlaces que lei hace poco, que a lo mejor los puedes poner en practica :-)


&lt;a href=&quot;https://www.meneame.net/story/empujar-no-acelera-el-parto&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;No hay que obligar a empujar en el parto&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://www.bebesymas.com/noticias/el-corte-tardio-del-cordon-umbilical-previene-la-anemia&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Corte  tardio del cordon umbilical previene la anemia&lt;/a&gt;

Y este igual que el segundo pero un  más extenso.

Ya nos avisaras si tienes un parto. Vamos, si lo presencias :-D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El 98% de los partos van bien. El reportaje denuncia que se hace más cesareas de las que serian necesarias; se hace episotomias rutinarias, que dejan molestias a veces durante años; el uso de oxitocina para acelerar el parto, hace las contracciones más dolorosas y la posición de tumbada no favorece al parto.</p>
<p>Cuando las cosas van mal hay que intervenir, pero eso solo ocurre en el 2% de los casos.</p>
<p>Te pongo dos enlaces que lei hace poco, que a lo mejor los puedes poner en practica 🙂</p>
<p><a href="https://www.meneame.net/story/empujar-no-acelera-el-parto" rel="nofollow">No hay que obligar a empujar en el parto</a></p>
<p><a href="http://www.bebesymas.com/noticias/el-corte-tardio-del-cordon-umbilical-previene-la-anemia" rel="nofollow">Corte  tardio del cordon umbilical previene la anemia</a></p>
<p>Y este igual que el segundo pero un  más extenso.</p>
<p>Ya nos avisaras si tienes un parto. Vamos, si lo presencias 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: vergonzoso		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/comment-page-1/#comment-699</link>

		<dc:creator><![CDATA[vergonzoso]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 20:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/la-regla-de-los-5-segundos-llega-a-espana/#comment-699</guid>

					<description><![CDATA[La percepciones  que solemos tener de que es antihigienico y que no, no tienen por que coincidir con la realidad.

Normalmente las superficies secas suelen tener muy pocos microbios. Tienen (como todo) pero es poco probable que nos pongamos enfermemos, por que la comida halla estado tocando esa superficie.

Los suelos de las casa, como indica el estudio suelen tener pocos microbios. 
Un asfalto seco y achicharrado por calor y los ultravioletas del sol, tampoco debe tener muchos microbios. De hecho, el padre de una profe, que era medico, comentaba que no le parecia antihigienico comer algo que se le halla caido al asfalto, por los motivos de antes.
Otra cosa seria si se cae algo a la tierra o una superficie humeda..



Hay otra cosas que no se consideran antihigienicas y puede aumentar la probabilidad de hacernos enfermar. Aunque es una suposición propia, yo pondria el ejemplo del transporte publico.
Al estar un monton de gente en un sitio cerrado, sobre todo en invierno, cualquier virus va estar dando vueltas por ahí.
Los mismo con los centros comerciales repletos de gente o los aviones. Sobre todo en invierno que se ventila menos y hay más gente acatarrada.
Estaria bien un estudio para ver con cuanta frecuencia se enfermaba la gente que va en transporte colectivo en vez de andando, en bici o en coche.

Otras constumbres poco recomedables son comerse las uñas, porque con las manos se toca todo, y frotarse o tocarse los ojo. Hace poco que lo he oido (en un zapping), pero se puede contagiar un catarro por  frotarse los ojo. El virus baja por el lacrimal hasta los senos nasales y ya ahi, infecta todo el sistema respiratorio.



Por otra parte, evitar los microbios a toda costa, tampoco es bueno. 
Se piensa que una higiene excesiva, puede propiciar enfermedades autoinmunes (en las que el sistema inmunologico ataca al propio cuerpo) como:Esclerosis multiple, enfermedad de Cron, alergias y asma.
&lt;A href=&quot;ed2k://&#124;file&#124;El.cuerpo.en.guerra.Documentos.TV.Enfermedades.autoinmunes.Alergias.avi&#124;236662784&#124;21BA51DCB9B79974C790F71E82696A86&#124;/&quot;&gt; Hay un documental de Documentos TV, sobre el tema&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La percepciones  que solemos tener de que es antihigienico y que no, no tienen por que coincidir con la realidad.</p>
<p>Normalmente las superficies secas suelen tener muy pocos microbios. Tienen (como todo) pero es poco probable que nos pongamos enfermemos, por que la comida halla estado tocando esa superficie.</p>
<p>Los suelos de las casa, como indica el estudio suelen tener pocos microbios.<br />
Un asfalto seco y achicharrado por calor y los ultravioletas del sol, tampoco debe tener muchos microbios. De hecho, el padre de una profe, que era medico, comentaba que no le parecia antihigienico comer algo que se le halla caido al asfalto, por los motivos de antes.<br />
Otra cosa seria si se cae algo a la tierra o una superficie humeda..</p>
<p>Hay otra cosas que no se consideran antihigienicas y puede aumentar la probabilidad de hacernos enfermar. Aunque es una suposición propia, yo pondria el ejemplo del transporte publico.<br />
Al estar un monton de gente en un sitio cerrado, sobre todo en invierno, cualquier virus va estar dando vueltas por ahí.<br />
Los mismo con los centros comerciales repletos de gente o los aviones. Sobre todo en invierno que se ventila menos y hay más gente acatarrada.<br />
Estaria bien un estudio para ver con cuanta frecuencia se enfermaba la gente que va en transporte colectivo en vez de andando, en bici o en coche.</p>
<p>Otras constumbres poco recomedables son comerse las uñas, porque con las manos se toca todo, y frotarse o tocarse los ojo. Hace poco que lo he oido (en un zapping), pero se puede contagiar un catarro por  frotarse los ojo. El virus baja por el lacrimal hasta los senos nasales y ya ahi, infecta todo el sistema respiratorio.</p>
<p>Por otra parte, evitar los microbios a toda costa, tampoco es bueno.<br />
Se piensa que una higiene excesiva, puede propiciar enfermedades autoinmunes (en las que el sistema inmunologico ataca al propio cuerpo) como:Esclerosis multiple, enfermedad de Cron, alergias y asma.<br />
<a href="ed2k://|file|El.cuerpo.en.guerra.Documentos.TV.Enfermedades.autoinmunes.Alergias.avi|236662784|21BA51DCB9B79974C790F71E82696A86|/"> Hay un documental de Documentos TV, sobre el tema</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
