La mordedura de persona es más peligrosa que la de un perro/gato
Shora | 6 enero, 2006 | 2:10 PM
Sí, parece paradójico, pero es así. Una mordedura, con igual destrozamiento de tejidos por parte de animales como un perro/gato o de una persona, tiene mucho más riesgo la mordedura de la persona. También sería más peligrosa que la de otros animales no domésticos pero se ha estudiado mucho más el pronóstico de mordeduras de animales cercanos al ser humano por su elevada frecuencia.
Tomemos dos situaciones imaginarias, aunque cotidianas, en la que encontramos una mordedura humana y otra la de un perro. De normal pasaría a dar la explicación correspondiente, pero esta entrada está pidiendo a gritos tratarlo de otra forma.
Mordedura de un Perro
A Pedrito le muerde un perro en la mano mientras pasea por la calle. Inmediatamente se da cuenta que la mordedura no ha sido muy profunda pero está preocupado por si el can podría tener la rabia o demás enfermedades. Pedrito se acuerda de los familiares más cercanos y antepasados del perrito. Raudo y veloz acude al servicio de urgencias del hospital más cercano, no sin antes comprobar si le habían puesto anteriormente la vacuna antirrábica. Después de dar por saco varias veces al personal sanitario para convencerles de que su caso es de extrema necesidad y que requiere asistencia inmediata, pasa a consulta a los 10 minutos. No por su insistencia sino porque ese día no había apenas urgencias.


Suscripción RSS





Últimos comentarios