Comentarios en: 10 novedosas tecnologías para el desarrollo de órganos artificiales

Por: bones

bones — Tue, 15 Jan 2008 19:01:01 +0000

Hola!
Está muy bien el post pero me gustaría hacer un apunte sobre el tema de medicina regenerativa tecnológica versus biológica.
A pesar de que la tecnología nos permite controlar parámetros imposibles de controlar en el tejido vivo, el futuro es la ingeniería tisular biológica, que no provoca rechazo (un gran problema no solo a corto sino también a largo plazo) y se integra perfectamente en el tejido/órgano del paciente (al contrario que los tejidos diseñados que ofrecen un ambiente hostil para las células del organismo).
Aunque ahora mismo resulte difícil imaginar la creación de órganos a partir de células, y digo células, extraidas del hueso, el músculo o incluso la grasa de una persona, muchos grupos de investigación estamos trabajando en ello; es cuestión de tiempo. Queda encontrar la matriz adecuada para soportar el crecimiento celular que regenerará el órgano.
Algo que parece prometedor a corto plazo es la decelularización de órganos o tejidos de donante cadáver (hueso, corazón, válvulas…) y la posterior colonización de esa matriz o andamiaje por parte de las células del paciente al que se le va a transplantar.
El objetivo no es alargar la vida humana, es mejorar la de muchas personas cuya calidad de vida se ve significativamente mermada por patologías que sabemos tienen solución………….sólo hace falta tiempo…………. y dinero.

Por: Kanaima

Kanaima — Sat, 05 May 2007 13:34:31 +0000

Hola!
interesante y actual tema el que se trata en este post. Considera uno de los campos de la medicina con más futuro y en el que todavía es necesaria mucha investigación.
En la medicina regenerativa hay dos corrientes paralelas que persiguen el mismo fin. Por un lado tenemos la corriente tecnológica (que utiliza componentes inertes), por otro la biológica: la ingeniería tisular (que trata de construir tejidos artificiales a partir de células).
Si bien creo que la ingeniería tisular proporciona muchas más ventajas que la tecnología, el hecho de intentar construir tejidos es tan complejo que por el momento la batalla está ganada por los artilugios mecánicos. Un ejemplo claro de esto es el corazón mecánico que ilustra esta entrada. Se ha conseguido que funcione durante unos meses, en el campo de la ingeniería tisular apenas se ha conseguido inyectar células en una zona delimitada de músculo cardiaco muerto para intentar regenerarla (con resultados dudosos). Otro ejemplo llamativo son los vasos sanguíneos artificiales. Llevan utilizandose años prótesis sintéticas de teflon o dacron y todavía no ha cuajado un constructo artificial realizado a partír de células del propio individuo (y esto a pesar de que gente como la profesora Julia Buján Varela de la universidad de Alcalá de Henares lleven algunos años trabajando en ello.)
Shora, coincido contigo en que el «cyborg» es fascinante. Me parece que hacia él se dirige la Medicina. Ni la tecnología ni la ingeniería tisular por sí solas van a proporcionarnos todas las soluciones que demandamos. Al final, ambos campos se complementarán, lo que hoy vemos en películas puede que no esté tan lejos como parece.

Otra cosa: muchos logros se consiguen con ingeniería tisular todos los días. Uno muy llamativo (de estos que les gusta a la prensa y que lo anuncian como el bombazo del siglo) es la creación de córneas artificiales, correctamente diferenciadas en las tres capas que las componen, en el departamento de histología de la universidad de Granada (mi universidad!):

Por: Shora

Shora — Wed, 02 May 2007 20:34:10 +0000

m.g.baturan:

«Siempre me fascino el concepto de ser humano prostetico ( o protesico, no se cual de las dos palabras es la correcta, me he de informar)»

Protésico, es la palabra correcta 😛
A mí me fascina más algo más avanzado y lejano, el cyborg.

Por: m.g.baturan

m.g.baturan — Wed, 02 May 2007 20:11:53 +0000

Siempre me fascino el concepto de ser humano prostetico ( o protesico, no se cual de las dos palabras es la correcta, me he de informar).En el ultimo comentario de Shora indirectamente da carpetazo al asunto de momento; aunque se sustituya todo el cuerpo,menos el cerebro,que se ara y lo mas probable que vastantes de nosotros puedan con el tiempo llegar a verlo.EL cerebro , por muy sano, desarrollado y enforma lo tengamos perderia funciones a cualquier nivel y finalmente llegaria la demencia senil.Probablemente (si seguimos la linea logica del argumento)el envejecimiento progresivo de la poblacion y el crecimiento de la esperanza de vida alo largo del siglo XXI, obligara a las autoridades sanitarias y medicas ha investigar terapias y tratamientos que palien esta senilidad y permitan un mayor tiempo de utilidad Humana;enbarcandose la medicina en la ultima de sus batallas que es la preservacion de la salud mental del cerebro humano(ya sean celulas madre,biochips o farmacos de regeneracion, u otras soluciones todavia en vias de desarrollo teorico),pero para eso faltaran muchos años y esfuerzos,simplemente ….carpe diem.

Por: Shora

Shora — Sat, 28 Apr 2007 10:10:26 +0000

Delirium: "Stephen Hawking comentaba en el "El Universo en una Cáscara de Nuez" que la gestación de embriones fuera del útero materno permitiría eliminar un límite natural al tamaño del cerebro, abriendo paso a una posible evolución de estos. (Supongo que alguna fuente tendría, dado que él no es biólogo)." No hace falta irse tan lejos, ya hace décadas desde que nacen niños cuya cabeza hubiera sido imposible que pasara a través de la pelvis materna. El proceso es muy sencillo, se llama cesárea :) "¿cuánto se tardará en añadir chips a los cerebros para almacenarla? Matrix no sirve como ejemplo"¦ ya que los conocimientos cargados en los personajes se situaban en un ámbito de realidad "virtual""¦ pero ¿alguien recuerda ? ¡También es Keanu Reeves!." Actor que me encanta, aunque sea bastante inexpresivo xD He arreglado el enlace. binario: "mi duda es si el cerebro esta preparado para aguantar tanto tiempo, quiero decir, ¿tiene algun limite de capacidad, por ejemplo de recordar ,de almacenar datos, experiencias,?, por ejemplo si se vive ese tiempo, se podrian estudiar varias carreras, ¿puede el cerebro con ese trote?. ¿llegara un momento en que el cerebro se colapse?, igual son chorradas mias no se." El cerebro, al igual que el resto del cuerpo, va envejeciendo y perdiendo su capacidad para retener y procesar nuevos datos. Seguramente, sin una forma de retrasar este envejecimiento, una esperanza de vida de 130-150 años convertiría al ser humano por esas edades en un demente senil de aupa.