Comentarios en: Club de los conejillos de Indias casi sin pelo

Por: Shora

Shora — Tue, 07 Mar 2006 14:01:18 +0000

Tiene sentido eso que dices Ocularis. Por ejemplo en la foto del pollo se ve que la parte que ha quedado es de plumón y no de plumas.

Por: ocularis

ocularis — Mon, 06 Mar 2006 23:23:20 +0000

Supongo que la localización depende del tipo de folículo. Según las zonas corporales abundan más uno de los 3 tipos de glándulas (apocrinas, ecrinas y holocrinas, creo recordar) y también son diferentes los tipos de vello. La composición grasa y el pH de cada zona es diferente, así que supongo que lo llevarán diferentes genes. Por eso hay algunas pediculosis (los piojos) que afectan al pelo del cuero cabelludo y de las cejas, pero no a las pestañas o el vello corporal. Y otras pediculosis (las ladillas) que pueden afectar al vello pubiano, corporal y las pestañas, pero no a las cejas o al pelo del cuero cabelludo.
Si genéticamente se afecta un sólo tipo de pelo, quedarán áreas sin pelo y otras con pelo, digo yo. Y supongo que con las plumas pasará lo mismo.

Bueno, es mi teoría, vaya usted a saber ……

Por: Mikel de Tellagorri

Mikel de Tellagorri — Mon, 06 Mar 2006 07:09:08 +0000

Shora, los «hot dogs*» los inventaron ellos…

*En coreano se traduce por Chow-Chow

Por: Shora

Shora — Sun, 05 Mar 2006 19:02:49 +0000

Sxim: Ni idea, pero quizás sea porque habrá regiones del cuerpo que sean dependientes de otros genes en cuanto al crecimiento del pelo/plumas.

Mikel: Qué puesto te veo en razas de perros. A parte de esas 3 que has mencionado en la página mencionan también al Terrier Americano y al Khala. ¿Fuente de proteínas? ¿En qué sentido? Mi instinto carnívoro ya está pensando en uno y no sé si será ese xD

Por: Treiral_

Treiral_ — Sun, 05 Mar 2006 15:54:32 +0000

que miedo, el primero me recuerda a cierta pelicula de terror con ratas gigantes XD