<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Plagio aquí y plagio allá	</title>
	<atom:link href="https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/</link>
	<description>Blog de medicina y salud</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Jul 2013 10:43:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Enrique Castaneda Tuesta		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/comment-page-1/#comment-15483</link>

		<dc:creator><![CDATA[Enrique Castaneda Tuesta]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Sep 2007 05:40:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/#comment-15483</guid>

					<description><![CDATA[Los saluda Enrique M. Castañeda Tuesta de Lima &quot;“ Perú 

Es lamentable que exista la PIRATERÍA, los infractores a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual, y mas lamentable es que los que cometen estas infracciones, se escuden en su Poder, Prestigio e Influencia, para justificar su falta. Esta es la razón por la que no hay ninguno en la cárcel. 

Apoyamos totalmente la modificación del código penal para frenar la PIRATERÍA en nuestro país. Con estas modificaciones las sanciones serán ejemplares para los que infrinjan la propiedad intelectual y los derechos de Autor, se trate de quien se trate. 


Es grato dirigirme a Ustedes. Para comentarles sobre nuestro caso de infracción a los Derechos de Autor. Hemos denunciado ante la Oficina de Derechos de Autor ODA del INDECOPI, (Enero del 2003) a la Pontificia Universidad Católica del Perú - PUCP. 

Detalles de nuestro caso. 

La Pontificia Universidad Católica del Perú &quot;“ PUCP, con su Instituto IDEAS, (www.pucp.edu.pe/invest/idea/surcafe.htm) trabaja el proyecto denominado SURCAFE, en la zona cafetalera de San Juan del Oro en Puno, financiado por FONDOEMPLEO. 
 

Ellos elaboraron las &quot;Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura&quot; - como una propuesta educativa para el curso de caficultura - 5 libros para educación secundaria. Para la elaboración de las guías tomaron de nuestro manual &quot;El ABC del Café: Cultivando Calidad&quot; (premio Creatividad Empresarial 2000 &quot;“ Comunicaciones) sin permiso alguno del Autor Ing. Msc. Enrique Castañeda Parraga y TECNATROP SRL (propietario de los derechos de Autor) www.elabcdelcafe.com  

Lo que Tomaron 

- 299 Caricaturas de los personajes: Juancito (representa a un agricultor), 
y Cafecito (representa a un grano de café) 

- Le cambiaron el nombre a nuestra caricatura Cafecito por Feca
- 33 dibujos 
- 28 párrafos(textualmente copiados) 
- 8 cuadros 
- 3 gráficos 
- 23 fotos 
- 19 fotocopiar* 

* Indican que las paginas siguientes las pueden fotocopiar para trabajos 
posteriores. 


La Pontificia Universidad Católica del Perú &quot;“ PUCP indica en la presentación de sus Guías, que estas fueron resultado de un trabajo en equipo de los docentes de colegios de los distritos de San Juan del Oro, Alto Inambari y Yanahuaya, Sandia, Puno, e investigadores del Área de Capacitación del Instituto IDEAS de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en el marco del Proyecto SURCAFE. 


La PUCP dice: que indican que las caricaturas, dibujos y fotos, pertenecen al autor del manual &quot;El ABC del Café: Cultivando Calidad&quot;. 

La referencia que ellos hacen es: 
Imágenes, fotos y gráficos &quot;El ABC del café&quot; (Castañeda, Enrique: 2000) 

Lo correcto hubiera sido: 
Imágenes Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos: &quot;El ABC del Café: Cultivando Calidad&quot; Enrique Castañeda Parraga 2000 

Según la ley de derecho de Autor, esto no es suficiente, porque si alguien hace uso de alguna Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, debe citar correctamente el origen de la misma (derecho de cita), esto quiere decir que debajo de cada Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, la PUCP debería haber citado correctamente al autor. 

La ley de derechos de autor indica que tampoco se puede abusar del derecho de cita, solo se usa para aclarar o para ser mas didáctico con algún concepto o tema 

La PUCP justifica esta infracción por ser una institución educativa de mucho prestigio y además que las &quot;Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura&quot; no las vendió, las regalo y que tampoco tenían porque pedir autorización al autor, porque es con fines educativos. 

Hemos ganado el caso en Primera instancia (Resolución Nº 126-2003/ODA-INDECOPI) y Segunda Instancia (Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI)Exp. Nº 00011-2003/ODA. La Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI, indica que la PUCP, tiene que pagar al INDECOPI por concepto de multa 5 UIT. A nosotros S/ 2,075.00 por concepto de Derechos devengados y también pagarnos las costas y costos del proceso. 

El 1 de marzo del 2004 nos reunimos con el Secretario General de la PUCP, el Dr. Rene Quispe, gracias a gestiones realizadas por la oficina de la Sra. Congresista, Elvira de la Puente. El motivo de la reunión era saber si las altas autoridades de la PUCP estaban enteradas del tema y saber si Querían llegar a una conciliación. Al terminar la reunión el DR. Rene Quispe nos dijo que querían llegar a una conciliación, pero que tenía que consultarlo con 2 personas mas, que nos volviéramos a comunicar en 7 días. Esperamos como 15 días y no se dio la respuesta, le remitimos una carta indicándole que nos de una respuesta en un tiempo de 48 horas, caso contrario seguiríamos con el proceso (denuncia penal). A las 24 horas nos llama y dice que no van allegar a ningún acuerdo porque nosotros le hemos dado una versión de los hechos, diferente a la versión de sus abogados, y que además el caso no le parecía algo tan grave. 

Actualmente la PUCP a iniciado un proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial para pedir la anulación de la resolución del INDECOPI, Justificando nuevamente lo hecho porque: 

- Son Una Institución Universitaria de mucho prestigio 

- Que las publicaciones que realizaron no las vendieron 

- No tenían porque pedir autorización al autor para realizar 

- Que actuaron de forma inocente, y que su intención no era tomar algo que no les pertenecía 

Nunca la PUCP actuó de manera inocente, porque en la manifestación del Gerente de la imprenta que diagramo e imprimió las Guías didácticas, dijo que la PUCP le indico que partes (figuras, texto, fotos, gráficos, etc.) debería tomar, y que el suponía que para este tipo de trabajos la PUCP, contaba con la autorización del Autor. 

Como es posible que pueda estar pasando todo esto. No es necesario saber de derechos de autor para darse cuenta de la infracción que ha cometido la PUCP. 

Es así como queremos: 
Que Nuestro país se desarrolle, 
Que Nuestro país sea un País de oportunidades 
Entonces que seguridad tendrán los autores de soñar, para crear y producir nuevas obras, si es que se justifica a la PUCP. 

O al final se impondrá el que tiene mayor poder y mayor influencia, es el que triunfa en nuestro País. 

Este es el ejemplo que les daría la PUCP a: sus alumnos, a los egresados y a los que quieren postular. 

La PUCP cuentan con facultad de: Arte, Comunicación, Derechos, etc. Podrían haber organizado un concurso entre los alumnos para que diseñen una caricatura de un café y un agricultor, que a lo mejor hubiera sido mas Creativo que las caricaturas del Autor y no tomar partes de nuestra obra para crear una nueva y presentarlo como su trabajo de investigación 

Pueden leer todos los detalles en la sala de lectura del INDECOPI, el expediente 0011-2003/ODA 

Muchas gracias por su tiempo. 

Atentamente 
Enrique Castañeda Tuesta 

DNI 10052591
TECNATROP 

(00511) 95228038]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Los saluda Enrique M. Castañeda Tuesta de Lima «“ Perú </p>
<p>Es lamentable que exista la PIRATERÍA, los infractores a los Derechos de Autor y Propiedad Intelectual, y mas lamentable es que los que cometen estas infracciones, se escuden en su Poder, Prestigio e Influencia, para justificar su falta. Esta es la razón por la que no hay ninguno en la cárcel. </p>
<p>Apoyamos totalmente la modificación del código penal para frenar la PIRATERÍA en nuestro país. Con estas modificaciones las sanciones serán ejemplares para los que infrinjan la propiedad intelectual y los derechos de Autor, se trate de quien se trate. </p>
<p>Es grato dirigirme a Ustedes. Para comentarles sobre nuestro caso de infracción a los Derechos de Autor. Hemos denunciado ante la Oficina de Derechos de Autor ODA del INDECOPI, (Enero del 2003) a la Pontificia Universidad Católica del Perú &#8211; PUCP. </p>
<p>Detalles de nuestro caso. </p>
<p>La Pontificia Universidad Católica del Perú «“ PUCP, con su Instituto IDEAS, (www.pucp.edu.pe/invest/idea/surcafe.htm) trabaja el proyecto denominado SURCAFE, en la zona cafetalera de San Juan del Oro en Puno, financiado por FONDOEMPLEO. </p>
<p>Ellos elaboraron las «Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura» &#8211; como una propuesta educativa para el curso de caficultura &#8211; 5 libros para educación secundaria. Para la elaboración de las guías tomaron de nuestro manual «El ABC del Café: Cultivando Calidad» (premio Creatividad Empresarial 2000 «“ Comunicaciones) sin permiso alguno del Autor Ing. Msc. Enrique Castañeda Parraga y TECNATROP SRL (propietario de los derechos de Autor) <a href="http://www.elabcdelcafe.com" rel="nofollow ugc">http://www.elabcdelcafe.com</a>  </p>
<p>Lo que Tomaron </p>
<p>&#8211; 299 Caricaturas de los personajes: Juancito (representa a un agricultor),<br />
y Cafecito (representa a un grano de café) </p>
<p>&#8211; Le cambiaron el nombre a nuestra caricatura Cafecito por Feca<br />
&#8211; 33 dibujos<br />
&#8211; 28 párrafos(textualmente copiados)<br />
&#8211; 8 cuadros<br />
&#8211; 3 gráficos<br />
&#8211; 23 fotos<br />
&#8211; 19 fotocopiar* </p>
<p>* Indican que las paginas siguientes las pueden fotocopiar para trabajos<br />
posteriores. </p>
<p>La Pontificia Universidad Católica del Perú «“ PUCP indica en la presentación de sus Guías, que estas fueron resultado de un trabajo en equipo de los docentes de colegios de los distritos de San Juan del Oro, Alto Inambari y Yanahuaya, Sandia, Puno, e investigadores del Área de Capacitación del Instituto IDEAS de la Pontificia Universidad Católica del Perú, en el marco del Proyecto SURCAFE. </p>
<p>La PUCP dice: que indican que las caricaturas, dibujos y fotos, pertenecen al autor del manual «El ABC del Café: Cultivando Calidad». </p>
<p>La referencia que ellos hacen es:<br />
Imágenes, fotos y gráficos «El ABC del café» (Castañeda, Enrique: 2000) </p>
<p>Lo correcto hubiera sido:<br />
Imágenes Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos: «El ABC del Café: Cultivando Calidad» Enrique Castañeda Parraga 2000 </p>
<p>Según la ley de derecho de Autor, esto no es suficiente, porque si alguien hace uso de alguna Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, debe citar correctamente el origen de la misma (derecho de cita), esto quiere decir que debajo de cada Fotos, gráficos, Caricaturas, dibujos, Párrafos, la PUCP debería haber citado correctamente al autor. </p>
<p>La ley de derechos de autor indica que tampoco se puede abusar del derecho de cita, solo se usa para aclarar o para ser mas didáctico con algún concepto o tema </p>
<p>La PUCP justifica esta infracción por ser una institución educativa de mucho prestigio y además que las «Guías Didácticas para la Enseñanza de la Caficultura» no las vendió, las regalo y que tampoco tenían porque pedir autorización al autor, porque es con fines educativos. </p>
<p>Hemos ganado el caso en Primera instancia (Resolución Nº 126-2003/ODA-INDECOPI) y Segunda Instancia (Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI)Exp. Nº 00011-2003/ODA. La Resolución Nº 1230-2003/TPI-INDECOPI, indica que la PUCP, tiene que pagar al INDECOPI por concepto de multa 5 UIT. A nosotros S/ 2,075.00 por concepto de Derechos devengados y también pagarnos las costas y costos del proceso. </p>
<p>El 1 de marzo del 2004 nos reunimos con el Secretario General de la PUCP, el Dr. Rene Quispe, gracias a gestiones realizadas por la oficina de la Sra. Congresista, Elvira de la Puente. El motivo de la reunión era saber si las altas autoridades de la PUCP estaban enteradas del tema y saber si Querían llegar a una conciliación. Al terminar la reunión el DR. Rene Quispe nos dijo que querían llegar a una conciliación, pero que tenía que consultarlo con 2 personas mas, que nos volviéramos a comunicar en 7 días. Esperamos como 15 días y no se dio la respuesta, le remitimos una carta indicándole que nos de una respuesta en un tiempo de 48 horas, caso contrario seguiríamos con el proceso (denuncia penal). A las 24 horas nos llama y dice que no van allegar a ningún acuerdo porque nosotros le hemos dado una versión de los hechos, diferente a la versión de sus abogados, y que además el caso no le parecía algo tan grave. </p>
<p>Actualmente la PUCP a iniciado un proceso contencioso administrativo, ante el poder judicial para pedir la anulación de la resolución del INDECOPI, Justificando nuevamente lo hecho porque: </p>
<p>&#8211; Son Una Institución Universitaria de mucho prestigio </p>
<p>&#8211; Que las publicaciones que realizaron no las vendieron </p>
<p>&#8211; No tenían porque pedir autorización al autor para realizar </p>
<p>&#8211; Que actuaron de forma inocente, y que su intención no era tomar algo que no les pertenecía </p>
<p>Nunca la PUCP actuó de manera inocente, porque en la manifestación del Gerente de la imprenta que diagramo e imprimió las Guías didácticas, dijo que la PUCP le indico que partes (figuras, texto, fotos, gráficos, etc.) debería tomar, y que el suponía que para este tipo de trabajos la PUCP, contaba con la autorización del Autor. </p>
<p>Como es posible que pueda estar pasando todo esto. No es necesario saber de derechos de autor para darse cuenta de la infracción que ha cometido la PUCP. </p>
<p>Es así como queremos:<br />
Que Nuestro país se desarrolle,<br />
Que Nuestro país sea un País de oportunidades<br />
Entonces que seguridad tendrán los autores de soñar, para crear y producir nuevas obras, si es que se justifica a la PUCP. </p>
<p>O al final se impondrá el que tiene mayor poder y mayor influencia, es el que triunfa en nuestro País. </p>
<p>Este es el ejemplo que les daría la PUCP a: sus alumnos, a los egresados y a los que quieren postular. </p>
<p>La PUCP cuentan con facultad de: Arte, Comunicación, Derechos, etc. Podrían haber organizado un concurso entre los alumnos para que diseñen una caricatura de un café y un agricultor, que a lo mejor hubiera sido mas Creativo que las caricaturas del Autor y no tomar partes de nuestra obra para crear una nueva y presentarlo como su trabajo de investigación </p>
<p>Pueden leer todos los detalles en la sala de lectura del INDECOPI, el expediente 0011-2003/ODA </p>
<p>Muchas gracias por su tiempo. </p>
<p>Atentamente<br />
Enrique Castañeda Tuesta </p>
<p>DNI 10052591<br />
TECNATROP </p>
<p>(00511) 95228038</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Evil Preacher		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/comment-page-1/#comment-15468</link>

		<dc:creator><![CDATA[Evil Preacher]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 18:33:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/#comment-15468</guid>

					<description><![CDATA[¡Anda! No había visto hasta ahora que habías actualizado el artículo con la imagen que te mandé  :)
Muchas gracias; veía que me llegaba gente desde tu página y ya veo porqué.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Anda! No había visto hasta ahora que habías actualizado el artículo con la imagen que te mandé  🙂<br />
Muchas gracias; veía que me llegaba gente desde tu página y ya veo porqué.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: raindrop		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/comment-page-1/#comment-15323</link>

		<dc:creator><![CDATA[raindrop]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 14:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/#comment-15323</guid>

					<description><![CDATA[Shora: Por encima de las copias, prefiero el original.
Lo bueno: Si te copian es porque hay mucha chicha que copiar. Ánimo, lo que haces es de mucho valor, para ti y para todos los que disfrutamos con tu blog.
Lo malo: El que copia (bueno, el que &#039;omni-plagia&#039;) está demostrando que anda más perdido que un pulpo en un garaje. ¡Qué lástima que tipos con tan poco escrúpulo estén tan encariñados con tu blog!
Entiendo la tentación de copiar: el material es buenísimo. Pero, ¡vamos! no podemos acabar copiando las pirámides de Gizeh, el Taj-Mahal, la Sainte-Chapelle, la Alhambra, ... Cuando algo es muy bueno, te quitas el sombrero y lo recomiendas a tus amigos y conocidos.
En esto, tienes la batalla ganada. Tu blog es impresionante.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Shora: Por encima de las copias, prefiero el original.<br />
Lo bueno: Si te copian es porque hay mucha chicha que copiar. Ánimo, lo que haces es de mucho valor, para ti y para todos los que disfrutamos con tu blog.<br />
Lo malo: El que copia (bueno, el que &#8216;omni-plagia&#8217;) está demostrando que anda más perdido que un pulpo en un garaje. ¡Qué lástima que tipos con tan poco escrúpulo estén tan encariñados con tu blog!<br />
Entiendo la tentación de copiar: el material es buenísimo. Pero, ¡vamos! no podemos acabar copiando las pirámides de Gizeh, el Taj-Mahal, la Sainte-Chapelle, la Alhambra, &#8230; Cuando algo es muy bueno, te quitas el sombrero y lo recomiendas a tus amigos y conocidos.<br />
En esto, tienes la batalla ganada. Tu blog es impresionante.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carmen		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/comment-page-1/#comment-15291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carmen]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 12:21:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/#comment-15291</guid>

					<description><![CDATA[Enhorabuena Shora, por haber finalizado esta cruzada con éxito]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Enhorabuena Shora, por haber finalizado esta cruzada con éxito</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Shora		</title>
		<link>https://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/comment-page-1/#comment-15254</link>

		<dc:creator><![CDATA[Shora]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 17:26:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://medtempus.com/archives/plagio-aqui-y-plagio-alla/#comment-15254</guid>

					<description><![CDATA[eduo:

&quot;Encontraste al final qué hacer con este problema? &quot;

Pues sí, envié un correo al Hosting de los Eskakeados y ya lo han solucionado. Los artículos han sido eliminados. Así que esta primera cacería de plagiadores ha sido provechosa: 2 de 2. La próxima a ver con cuantos me encuentro xDDD

Vic Mackey:

&quot;Shora, puedes hacer una cosita&quot;¦ (aunque a los lectores que te tengamos en bloglines, Greader&quot;¦ nos fastidie un poquito) y es en algún artículo, entre párrafo y párrafo algo así como &quot;Si lees esto estas leyendo a un plagiador de Medtempus.com&quot;, y el color pones el del fondo de tu página.

El que lea tu blog no lo leera puesto que estará del mismo color que el fondo&quot;¦ el que te lea por lectores de RSS&quot;¦ pues conocemos tu problema y no nos molestará, y el torpe que haga copy and paste si es muy descuidado&quot;¦ seguro que unas risas te echas!&quot;

Nah, no quiero que por cuatro plagiadores se fastidien los lectores. Prefiero estar atenta y buscar de vez en cuando indicios de plagio. Lo que sí que he visto que resulta provechoso es añadir links de otros posts de MedTempus. Como los plagiadores copian tal cual, yo detecto el link que me hacen y puedo detectar fácilmente el plagio.

Jar G.:

&quot;Ajá, continuando lo que dice eduo, hay blogstars (si, bloggers famosos que ganan un buen dinero bloggeando) que se mantienen a base del copy/paste.&quot;

Vaya que sí. Y me parece que aquí conocemos de sobra a alguno de ellos xD

Fluimucil:

Si te lo montas bien y tienes suerte, puedes ganar bastante dinero con un blog. La explosión de blogs comerciales que hay últimamente, donde predomina la cantidad sobre la calidad, ha hecho que los copia/pega, las redacciones de 4-5 líneas, referencias telegráficas a noticias  y chapuzas varias se adueñen de la blogosfera.

 Encontrar blogs que generen contenido propio y de calidad es difícil, porque no compensa. Copiar y pegar, te lleva menos de cinco minutos. Crear un post bastante largo y de calidad necesita horas y conocimientos sobre lo que estás hablando. Por ejemplo, en la mayoría de blogs comerciales sobre temáticas concretas, los redactores suelen tener tal grado de conocimiento de la temática como la que pueda tener yo hablando sobre aeronaútica, nula.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>eduo:</p>
<p>«Encontraste al final qué hacer con este problema? »</p>
<p>Pues sí, envié un correo al Hosting de los Eskakeados y ya lo han solucionado. Los artículos han sido eliminados. Así que esta primera cacería de plagiadores ha sido provechosa: 2 de 2. La próxima a ver con cuantos me encuentro xDDD</p>
<p>Vic Mackey:</p>
<p>«Shora, puedes hacer una cosita»¦ (aunque a los lectores que te tengamos en bloglines, Greader»¦ nos fastidie un poquito) y es en algún artículo, entre párrafo y párrafo algo así como «Si lees esto estas leyendo a un plagiador de Medtempus.com», y el color pones el del fondo de tu página.</p>
<p>El que lea tu blog no lo leera puesto que estará del mismo color que el fondo»¦ el que te lea por lectores de RSS»¦ pues conocemos tu problema y no nos molestará, y el torpe que haga copy and paste si es muy descuidado»¦ seguro que unas risas te echas!»</p>
<p>Nah, no quiero que por cuatro plagiadores se fastidien los lectores. Prefiero estar atenta y buscar de vez en cuando indicios de plagio. Lo que sí que he visto que resulta provechoso es añadir links de otros posts de MedTempus. Como los plagiadores copian tal cual, yo detecto el link que me hacen y puedo detectar fácilmente el plagio.</p>
<p>Jar G.:</p>
<p>«Ajá, continuando lo que dice eduo, hay blogstars (si, bloggers famosos que ganan un buen dinero bloggeando) que se mantienen a base del copy/paste.»</p>
<p>Vaya que sí. Y me parece que aquí conocemos de sobra a alguno de ellos xD</p>
<p>Fluimucil:</p>
<p>Si te lo montas bien y tienes suerte, puedes ganar bastante dinero con un blog. La explosión de blogs comerciales que hay últimamente, donde predomina la cantidad sobre la calidad, ha hecho que los copia/pega, las redacciones de 4-5 líneas, referencias telegráficas a noticias  y chapuzas varias se adueñen de la blogosfera.</p>
<p> Encontrar blogs que generen contenido propio y de calidad es difícil, porque no compensa. Copiar y pegar, te lleva menos de cinco minutos. Crear un post bastante largo y de calidad necesita horas y conocimientos sobre lo que estás hablando. Por ejemplo, en la mayoría de blogs comerciales sobre temáticas concretas, los redactores suelen tener tal grado de conocimiento de la temática como la que pueda tener yo hablando sobre aeronaútica, nula.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
