«La foto que pones es de Tifa de FFVII??»

Jejeje, esa pregunta me la ha hecho ya mucha gente. No, no es ella. Ese avatar lo cogí hace un montón de años de una web de avatars (probablemente ya desaparecida) de todo tipo. No era nada referido al FF.

Me parece acertado eso de no «sobredimensionar» y no banalizar. Hay que informarse muy bien para no caer en la exageracion. Visitare la pagina a ver que tal.

/OFFTOPIC: Hace como 2 años y medio que te leo, te conoci por medio de malaciencia e historias de la ciencia, y hace como 3 semanas soñe contigo. Que curioso, no se como describirlo pero eras muy linda. Tal como en la vida real. Lastima que estoy tan lejos.

La foto que pones es de Tifa de FFVII??

Saludos desde Puebla, Mexico.

Pues la verdad es que no lo sé. Tan sólo conozco las emisiones de aquellos escáneres por los que pasan las personas… Pero en aquellos por los que pasa el equipaje sólo sé que emiten rayos X, la dosis ni idea.

Está muy bien que lo comentes porque es un tema que, aún hoy, sigue estando poco claro. Exactamente, la ausencia de dosis umbral sigue siendo una hipótesis (aunque es la actualmente aceptada) que, por ahora, no se ha podido ni confirmar ni refutar por lo siguiente: Es muy difícil, por no decir imposible, detectar a nivel poblacional el aumento de riesgo de cáncer ante la exposición a una dosis muy pequeña de radiación ionizante.

Por otro lado, a nivel de laboratorio, se sabe que una radiación ionizante provoca alteraciones en el ADN de forma probabilística: Cuanta mayor radiación, mayor probabilidad de mutaciones. Eso y que para la protección de las personas vale más el hecho de pecar de prudente, se partió de esa hipótesis que es tenida en cuenta por prácticamente todos los organismos y consejos nacionales o internacionales metidos en el asunto.