Y el vídeo con el despropósito:

No me voy a poner a comentarlo todo porque la entrada se haría muy muy extensa, así que iré a lo más importante en cuanto a engaños.

Estamos perdiendo contra enfermedades infecciosas.

Mentira y de las gordas. Aunque es cierto que los microorganismos desarrollan mecanismos de resistencia contra antibióticos y demás fármacos, nunca se han tenido las enfermedades infecciosas tan controladas como hasta ahora, tanto desde el punto de vista de la prevención (vacunas, medidas epidemiológicas sanitarias) como del tratamiento. De hecho, en los países desarrollados las enfermedades infecciosas tienen un papel casi irrelevante en cuanto a mortalidad, no así en los países subdesarrollados. Éstos últimos por cuestiones de pobreza y falta de recursos, pero no porque no existan medidas para evitarlas.

Ciertamente lo mismo con el cáncer.

Otra falacia más. Cada vez se tienen más y más conocimientos con respecto al cáncer y se desarrollan más fármacos y técnicas de diagnóstico precoz y tratamiento que permite que personas que hubieran tenido una muerte segura hace 50 años, actualmente puedan sobrevivir.

Pero claro, el caso es dejar a la medicina por los suelos para que veamos lo supermaravilloso que es el TFP (Transfer Factor Plus).

Todas estas condiciones son causadas por deficiencias en el sistema de inmunidad.

Ni qué decir tiene que el cáncer y las enfermedades infecciosas aparecen aunque exista un sistema inmune perfecto, lo que que pasa que aumentan en personas que tengan un sistema inmune defectuoso.

15 microorganismos que antes se combatían fácilmente ahora son parcial o totalmente resistentes a tratamiento.

Uf, yo no sé cómo se puede tener tan poca vergüenza de decir esto. Cuando un microorganismo se ha vuelto resistente a algún antibiótico, asociando varios antibióticos o empleando de nueva generación se logra combatir a todos los que salen en esa lista. Pero el caso es hacer creer que estamos muy desprotegidos.

Después da una serie de datos sobre tuberculosis que son ciertos y algunos datos alarmistas sobre la gripe.

Los casos de cánceres han aumentado un 44% desde 1950 y no se vislumbra una cura.

Y no dice que la causa de los aumentos del cáncer se deben a una mayor esperanza de vida de la población. Cuando antes la esperanza de vida estaba en 40-50 años, evidentemente había muchos menos casos de cánceres, ya que la mayoría aparecen en edades avanzadas. En países del tercer mundo, por ejemplo, la frecuencia de cánceres es muy baja.

Y en cuanto a lo de «no se vislumbra una cura», el cáncer no es una única enfermedad, sino un conjunto de ellas. Por lo que cuando se quiere desarrollar algo contra el cáncer, se emplea para cánceres concretos. Simplemente, porque no puedes desarrollar un fármaco o un tratamiento que sea efectivo para todos, como si fuera una panacea.

¿Ustedes recuerdan haber oído de la varicela cuando niños? ¿Se han preguntado por qué nunca lo han contraído de nuevo? ¿Tiene usted alguna idea de cómo la vacuna le protege de alguna enfermedad? Pues la respuesta a estas dos preguntas es la misma, el factor de transferencia.

Primero de todo, ¿a qué se refieren con factor de transferencia? Habrán notado que llevan ya hablando cinco minutos del mismo, repitiéndolo una y otra vez, pero aún no han mencionado de qué se trata. Al final del vídeo dicen que son unas moléculas que aportan «memoria» inmunológica, son péptidos (proteínas de pocos aminoácidos), son mensajeros inmunitarios que hacen multiplicar rápidamente a las células, que lo producen los seres vivos y que se puede transmitir por la leche.

Por esa descripción, están hablando de lo que en medicina se conoce como citoquinas o citocinas.Salvo una cosa, las citoquinas no aportan memoria inmunológica, sino que actúan de mensajeros entre los componentes inmunitarios, potenciando unos y suprimiendo otros para que se produzca una respuesta coordinada. Quizás se estén preguntando ahora por qué les han cambiado el nombre y lo llaman factores de transferencia. Es muy sencillo, si se desea engañar, se deben emplear términos nuevos de los que apenas se mencione en qué consisten. Si le hubieran puesto el nombre de «citoquinas» cualquiera podría buscar un poco de información médica seria y se enteraría al momento de que las cosas no son como ellos las describen. Sin embargo, al utilizar el nombre de factores de transferencia se aseguran de que las personas no entradas en materia se enteren del engaño. De hecho, si buscan por google estas palabras sólo encontrarán información de estos estafadores o puede que alguna página médica seria que se libre al mencionar el factor de transferencia como un componente de la hipersensibilidad tardía, que no es para nada lo que ellos describen tampoco.

Y que no les engañen estos estafadores, las vacunas y la razón de que enfermedades como la varicela sólo se pasen una vez no son por los factores de transferencia. La memoria inmunológica se produce cuando el sistema inmunitario se enfrenta un antígeno (una molécula extraña) y se produce una respuesta inmune de la que varios de sus componentes se quedarán de por vida en el cuerpo. Explicado de forma sencilla es como si un niño pequeño se enfrentara por primera vez a una mosca y empleara varias herramientas hasta que termina descubriendo que la palmeta es la forma más efectiva para matarla. La próxima vez que se encuentre con otra mosca, directamente utilizará la palmeta y se ahorrará todas las demás herramientas.

El niño es el sistema inmune, la mosca es el antígeno y la palmeta son los anticuerpos y células específicas contra esa mosca, que van a consistir principalmente en IgG y células B memoria, un tipo de linfocito B que son específicos para ese antígeno. De forma que si apareciera un cuervo en lugar de una mosca, la palmeta (esos IgG y células B) ya no resultarían efectivos. Que es lo que ocurre todos los años con el virus de la gripe que muta y la memoria inmunológica no resulta efectiva.

La diferencia entre salud y enfermedad es un juego de números. Si un germen como la varicela entra en su cuerpo, se reproduce más rápidamente que sus células de inmunidad y se multiplicará y usted enfermará. Pero si sus células de inmunidad se pueden multiplicar más rápidamente que los gérmenes, la enfermedad será derrotada y usted se mantiene saludable.

Pues no, la diferencia entre salud y enfermedad es más que un juego de números, es cuestión de especificidad. Si tienes 5 cuervos (antígenos A) y 1 millón de palmetas (células B memoria e IgG para antígenos B), los cuervos se pasarán por el forro las palmetas porque no son efectivas contra ellos. La importancia de la memoria inmunológica está en su especificidad y la rapidez de proliferación de células contra los antígenos.

Y esto es ya el summún, lo que me he reído con la vaca Betsy:

¿No sería milagroso encontrar la manera de tener nuestro sistema inmunológico entrenado de manera que pudiera protegernos literalmente de cientos y cientos de enfermedades? ¿No sería maravilloso que tuviéramos una máquina de factor de transferencia que pudiera imprimir moléculas identificantes de cientos de gérmenes de manera que nuestro sistema inmunológico nos protegiera mejor? […] Bueno, pues la tenemos y esa máquina se llama Betsy, la Vaca. Betsy nos provee con la mejor manera de prevenir enfermedades, desde el descubrimiento de la vacuna por Edward Jenner hace 200 años.

Esto empieza a ponerse realmente surrealista. Hay que ser MANIPULADOR, para mezclar la vacuna de la viruela con todo este rollo. La vacuna original que aplicó Jenner no consistía en un factor de transferencia sino en la aplicación de un virus de viruela vacuna que no era tan perjudicial ni mortal como la viruela humana. El sistema inmune, al reconocer la viruela vacuna y combatirla, se conseguía memoria inmunológica que también funcionaba para la letal viruela humana. Y esto fue una casualidad, normalmente los virus de una especie no suelen afectar a otras especies o suelen ser bastante distintos.

Para volver a la metáfora anterior, es como si el niño que utilizaba la palmeta con la mosca (viruela vacuna), también le funcionara ésta para un mosquito (viruela humana) porque tienen muchas cosas en común que las hacen vulnerables.

Así que, o Betsy es una supervaca que logra sobrevivir a pesar de sufrir cientos de enfermedades infecciosas similares a las humanas para conseguir vacunas a través de ella o aquí alguien ha manipulado deliberadamente la información de la vacuna para sacar dinero a base de engaños.

Si Jenner levantara la cabeza se avergonzaría de ustedes y les denunciaría, sin ninguna duda, por manipuladores y estafadores.

PD: Si ha resultado perjudicado por las prácticas de 4life, debe conocer que existe una Asociación de afectados por 4life en el que encontrará a más gente como usted.

La entrada 4Life: Fraude sanitario se publicó primero en MedTempus.

Si no lo pongo reviento, en serio. Y perdónenme por la subida de tono de este post en particular. Pero es que una servidora, por muchos estafadores que haya visto en su vida, jamás se acostumbra al morro que le echan algunos para sacar cuatro duros. Y no, no es que me esté ensañando ahora con 4Life porque sí, es que para bien o para mal me están llegando al blog tanto las personas que trabajan para esa… ejem… empresa (que me piden el curriculum, vayan a saber por qué) como también personas que buscan información sobre el producto.

Pues queridos trabajadores de 4Life y consumidores, con tres breves líneas creo que zanjaremos de una vez lo que tanto defienden. Y no hace falta que lo diga yo, sino que lo dicen ustedes mismos en sus documentos de propaganda :

Estas afirmaciones no han sido evaluadas por la Food and Drug Administration. El objetivo de este producto no es diagnosticar, tratar, curar o prevenir enfermedades. Para uso en Estados Unidos.

Qué mala suerte que estén obligados legalmente a poner esas líneas ¿eh? Con la faena que les hace… Pero nada que no se pueda arreglar. Ustedes lo ponen en letra microscópica al final de todo el documento, para que no se vea y quede escondido entre todas las ventajas del supermegafantástico Transfer Factor Plus que eso sí que sale en letras bien grandotas. Yo, para equilibrar un poco el asunto, lo pongo en grande y negritas, que me enseñaron de pequeña que lo importante de un texto debe siempre resaltarse.

PD: Si ha resultado perjudicado por las prácticas de 4life, debe conocer que existe una Asociación de afectados por 4life en el que encontrará a más gente como usted.

PD2: Mañana termino ya la continuación del artículo sobre 4Life y dejo el tema finalizado. Aunque no sé si darle un nuevo título: Cómo manipular la inmunología en 4 sencillas falacias.

PD3: No voy a aceptar comentarios con publicidad de productos fraudulentos. Mi tolerancia hacia ellos es igual a 0.

La entrada Hasta qué punto llega la estafa de 4Life… se publicó primero en MedTempus.

Hace poco que me enteré de la existencia de este «original» blog porque estaba patrocinando a algún otro más famoso para darse a conocer: Asombro 4Life.

El suceso no es aislado, se han creado más en otros idiomas para publicitar el producto, por ejemplo, aquí en inglés.

Sinceramente, a mí me da igual que algunos autores de blogs decidan elegirlos como patrocinadores, pueden hacer lo que desean y es una decisión totalmente libre que no voy a criticar. Cada cual hace con su blog lo que quiera mientras que no afecte a los derechos de los demás. Sin embargo, lo que si no que no voy a pasar por alto es ver como un blog manipula la medicina a su antojo para vender un producto adornado de humo y sacar pasta a los incautos. Porque eso Sí que afecta a los derechos de los demás. Y, en lo personal, me repatea bastante como se manipula la información para acabar diciendo cuatro chorradas mezcladas con algo de verdad para hacerlas creíbles.

Claro que alguien puede pensar que lo que yo voy a explicar a continuación son divagaciones mías como las de estos vendedores de humo y no tengo ninguna base. Por fortuna, entre mis lectores se encuentran médicos, estudiantes de medicina, enfermeros y al menos una farmacéutica que pueden confirmar lo que yo digo (y también corregirme). Por lo que hay básicamente dos opciones:

-Leer la siguiente explicación, razonarla y confiar en los que estamos en el mundo sanitario.

-Pensar que en realidad todo es una conspiración global en la que estamos implicados médicos, estudiantes, enfermeros y farmacéuticos con oscuros intereses que nos hacen estar en contra de estos defensores «altruistas» de la salud.

Yo suelo utilizar la Navaja de Occam para estos casos y, en consecuencia, elijo la opción 1. Aunque no tiene el encanto, la paranoia ni la emoción de la segunda opción, todo sea dicho.

Pero bueno, no me enrollo más, y vayamos a la cuestión en sí.

Asombro 4Life dice ser un blog sobre «medicina alternativa micro-celular comprobada». Y sí, desde luego, lo de «medicina alternativa» no podemos negarlo, pero eso de «micro-celular comprobada» pues como que no, por muy futurista que quede eso de «micro-celular» que no es por nada, pero ambos términos juntos son tan redundantes como decir «gigante-grande», pero no vean lo científico, puntero y enrollado que suena. Lo de «comprobada» será un decir.

En sí, el blog… como lo diría… si tuviera que analizar cada uno de los artículos tendría material (o humo, según se mire) para al menos 5 artículos más. Así que he decidido poner un video que resume muy bien la esencia del blog y a continuación explicar las manipulaciones que hacen:

Desde que este video ha sido completado, se han hecho estudios independientes de laboratorio con respecto a Transfer Factor Plus (a partir de ahora, TFP, les ahorraré el sufrimiento de repetir el nombrecito una y otra vez como hacen en el video).

Primera magufada. Sí, vamos el TFP ha sido tan estudiada y sus efectos son tan obvios que…

La FDA no tiene información de que sus productos sean considerados como seguros y efectivos. […] La FDA aprueba los nuevos fármacos en base a datos científicos aportados por el patrocinador del medicamento para demostrar que éste es seguro y efectivo.

Una línea, de una extensa carta que se resume en que el TFP no puede considerarse fármaco porque no aporta pruebas (porque no puede darlas, todo sea dicho) y lo único que podría considerarse es como complemento dietético. Por cierto, que se trata de una Carta de Advertencia de la FDA a 4 Life Research (los estafa.. digo, investigadores del producto en cuestión). La pueden leer con pelos y señales aquí:

Warning Letter to 4Life

Aprovecho para recomendarles la página Casewatch útil en la lucha contra fraudes sanitarios y asuntos legales relacionados.

Por favor, siga viéndolo hasta terminar para que conozca lo que ha sido catalogado por diferentes resultados de pruebas como algo «sin precedentes… en la literatura médica conocida.

Demonios, cinco años estudiando medicina y no he oído ni leído nada de ese TFP. Pero bueno, suplamos mi ignorancia y busquemos en tres webs de referencia médica:

–Lancet

–British Medical Journal

-New England Journal of Medicine

Anda, pues no, ellos tampoco saben nada del TFP (deben estar involucrados en la conspiración, seguro). ¿A qué se referirán entonces con «literatura médica conocida»‘ si no aparece nada en los tres puntos de información más importantes de la medicina? ¿No será que, simple y llanamente, no aparecen en ningún sitio serio?

Bla bla bla bla [Aquí va un monólogo sobre lo importante que es la salud ] bla bla bla…
TFP, El Regalo de Vida (qué cursilería para decir que te están estafando)….

Producido por Rob Robertson, doctor en medicina, investigador y distribuidor independiente de TFP.

La verdad, una lástima que Robertson no sea español. Entre otras cosas porque al tener que estar obligatoriamente colegiado, es fácil conocer si es médico o no. Los únicos datos que dicen de él es que se licenció en la Universidad de Louisville en 1974 (lástima que no hayan orlas en la web) y que fue director de los Servicios de Emergencias del Hospital Western Baptist en Paducah. Que debió haber abandonado porque no aparece en el listado de médicos. Se ve que el TFP deja mucho más dinero que ser director del Servicio… De todas formas, sea médico o no, mucho de lo que se dice en el video no es cierto.

Bla bla bla.. Yo creo que el TFP es algo tan importante como el descubrimiento de la penicilina en 1928… bla bla bla… O tan beneficiosa como la vacuna contra la polio… bla bla bla.

Definitivamente, si es médico, se ha pasado varios pueblos.

¿Cómo es que puedo decir esto? Es que TFP puede ser nuestra mejor garantía para lograr un sistema inmune saludable, vital, inteligente y fuerte.

Traducción: ¿Cómo es que puedo decir esto? Es que TFP me está llenando los bolsillos, aunque no haga nada en el sistema inmune.

Porque todos los investigadores médicos se han dado cuenta de que todas las enfermedades con pocas excepciones son producidas por un sistema inmunológico deficiente.

Claro, claro. Como poquísimas excepciones: La obesidad, los infartos de miocardio, la epilepsia, los ictus, la depresión, la esquizofrenia, las enfermedades de transmisión sexual, la gripe, el resfriado, la fibrosis quística, el cáncer… Y me dejo miles de enfermedades en las que un sistema inmunológico deficiente no tiene por qué estar implicado en absoluto (aunque es verdad que aquellos que están inmunosuprimidos tienen más riesgo de cáncer, gripes, etc…). Además, la aparición de enfermedades con la implicación del sistema inmunológico no significa que este sea deficiente, sino que funcione mal, como el asma, las alergias, las enfermedades inflamatorias crónicas, etc. Decir que aparecen porque hay un sistema inmunológico «deficiente» es una falacia.

Y continuará, que queda lo más interesante…

PD: Si ha resultado perjudicado por las prácticas de 4life, debe conocer que existe una Asociación de afectados por 4life en el que encontrará a más gente como usted.

La entrada 4Life: Estafa sanitaria se publicó primero en MedTempus.