«Pero bueno, a lo que iba. La noticia esta de la DCA a mí me sonó como la fusión fría (soy ingeniero, es vicio o el aceite del niño de la película con Susan Sarandon y Nick Nolte. Pero salía una universidad que parecía seria buscando en Google (no sé porqué, pero las universidades con abolengo me infunden más respeto que una de esas huniversidades (de hongo-universidades, porque aparecen como los mismos) Tanto respeto que me encontré en la ducha pensando en comentarle lo del DCA a una compañera que tiene su padre con un cancer que se ha extendido y no responde a la quimioterapia. Evidentemente, ese excéptico-cínico-racional que todos, unos más y otros menos, llevamos dentro me dijo que ni hablar.»

Bueno, el aceite del niño del «Aceite de la Vida» sí que se demostró científicamente que era efectiva posteriormente (aunque no detuviera la enfermedad, si que la frenaba bastante).

Hiciste bien en no decírselo, lo digo porque aún ni siquiera han empezado con los ensayos clínicos, por lo que el proceso puede alargarse varios años aún en el supuesto remoto de que fuera efectivo contra el tipo de cáncer que tuviera…

«Y probablemente tenía razón, pero tildar de «noticia sanitaria más estupida del año a esto» quizás es cargar un poco las tintas, ¿no crees? Al fin y al cabo, el artículo del tal Michelakis es bastante alabado en uno de los links de tu post.»

El fallo lo he tenido en no matizar en dónde estaba la estupidez de la noticia, lo reconozco. Pero el titular y casi todo lo que se describen en ella están claramente manipulados con respecto a la realidad.

Bienvenido por estos lares 🙂

Perdon por la Huniversidad (Hun University, evidentemente, donde estudió Botánica Atila…)

Yo vi la noticia hace unos días en (sí, ahí) Meneame, y reconozco que la calidad no suele ser lo que hace que una noticia suba a la portada. Pero eso es como querer inventar la rueda…Ya sabes cuál es el periódico más vendido de españa ¿no? Pues no es precisamente por la calidad.

Pero bueno, a lo que iba. La noticia esta de la DCA a mí me sonó como la fusión fría (soy ingeniero, es vicio 🙂 o el aceite del niño de la película con Susan Sarandon y Nick Nolte. Pero salía una universidad que parecía seria buscando en Google (no sé porqué, pero las universidades con abolengo me infunden más respeto que una de esas huniversidades (de hongo-universidades, porque aparecen como los mismos) Tanto respeto que me encontré en la ducha pensando en comentarle lo del DCA a una compañera que tiene su padre con un cancer que se ha extendido y no responde a la quimioterapia. Evidentemente, ese excéptico-cínico-racional que todos, unos más y otros menos, llevamos dentro me dijo que ni hablar.

Y probablemente tenía razón, pero tildar de «noticia sanitaria más estupida del año a esto» quizás es cargar un poco las tintas, ¿no crees? Al fin y al cabo, el artículo del tal Michelakis es bastante alabado en uno de los links de tu post.

Evidentemente, estúpidos son los comentarios conspiranoicos de la «Big Pharma» haciendo de las suyas. Pero poco más. Yo ni siquiera tildaría de estúpidos a los que están sirviendo de conejillos de indias voluntario(so)s a un medicamento que hasta ahora no es más que algo que funciona en ratas y cultivos de células. Muy bien atados los machos tienes que tener cuando te falla la Atenea, tanto que son muy pocos los que no resisten a la tentación (vana?) de salvar su vida: instinto de supervivencia, le llaman. Los dogmas sirven de poco dentro de un ataud.

De todos modos, muy buen blog. Se te ve afectada por el raro mal del espíritu crítico. Enhorabuena!

Saludos,

PS: Lorenzo, el nano se llamaba Lorenzo!

El título y el artículo no tienen por donde cogerse. Ni es una Cura del Cáncer (así tal cual), ni se ha probado aún en humanos para el cáncer, ni tampoco es verdad que no le interese a nadie, ni tampoco que el estudio no se pueda realizar porque a las farmacéuticas no les interese. Es una fusión de patrañas y conspiranoia altamente condensada en unas pocas frases.

Hay miles de fármacos que reducen tumores in vitro cada año y no son noticia. ¿Por qué este lo ha sido? Por la desvirtuación de la realidad.