Como tantas otras asociaciones médicas, la Sociedad Urodinámica de Estados Unidos se reunió en Las Vegas en el año 1983 para compartir entre los colegas de profesión los más recientes avances en su campo de especialidad. Uno de los invitados para dar una conferencia era el citado Dr. Brindley con el anodino título de «Terapia vasoactiva para la disfunción eréctil». Los asistentes a esta conferencia que tuvo lugar durante la tarde (alrededor de ochenta personas, entre médicos y sus parejas) acudieron a ésta como a cualquier otra, completamente ajenos a lo que estaba por suceder.

El primer detalle anómalo que notaron los asistentes fue la extraña vestimenta de Brindley. En lugar de llevar el característico traje de corbata, llevaba un holgado chándal azul. Además, aparecía notablemente nervioso y andaba de forma rara. Cuando Brindley subió al estrado para comenzar su presentación el espectáculo comenzó.

El galeno comenzó explicando su hipótesis de que se podía inducir una erección inyectando fármacos vasoactivos en los cuerpos cavernosos del pene (hoy suena a perogrullada, pero en aquel entonces era toda una novedad). Como no disponía de ningún modelo animal adecuado para probar esta pintoresca hipótesis, comentó que decidió recurrir a una de las tradiciones médicas más antiguas: experimentar con su propio cuerpo. Así que, ni corto ni perezoso, él mismo se inyectaba en sus experimentos diferentes sustancias vasoactivas (papaverina, fentolamina…) para comprobar el grado de erección y tumefacción que conseguía con ellas. Lo siguiente que tuvieron que contemplar los asistentes a la conferencia fue una sucesión de 30 diapositivas con fotografías de su propio pene con diferentes grados de tumescencia tras la inyección de dichos fármacos. Los resultados de sus experimentos quedaron cristalinos para el público.

Pero eso no era suficiente para Brindley. Metódico, él mismo reconoció que no podía descartar en la presentación de sus experimentos que la estimulación erótica no hubiera desempeñado ningún papel en estas erecciones. Así que planteó la siguiente situación (que ya dejaba entrever lo que estaba por suceder): ninguna persona normal consideraba estimulante dar una conferencia ante un gran público como para provocarle una erección. Por esa razón, explicaba, se había inyectado papaverina en su habitación del hotel antes de acudir a su conferencia y, por eso, llevaba ropa suelta (el famoso chándal azul). Así que, en pos de la credibilidad y convicción de sus hallazgos, decidió hacer una demostración en vivo y en directo de su hipótesis: se apartó del estrado para ser visible ante el público y entonces se apretó los pantalones de su chándal en torno a los genitales para demostrar su erección. El público quedó estupefacto. Laurence Klotz, uno de los asistentes, detalla lo que sucedió a continuación:

El profesor Brindley no estaba satisfecho. Miró escéptico hacia sus pantalones y agitó la cabeza con consternación. «Desafortunadamente, esto no muestra los resultados claramente». Fue entonces cuando se bajó los pantalones y los calzoncillos, dejando al descubierto un largo, delgado y claramente erecto pene. La sala se quedó en silencio. Todo el mundo había dejado de respirar.

Pero el mero hecho de exhibir públicamente su erección desde el estrado no era suficiente. Hizo una pausa y se planteó su siguiente movimiento. El drama se palpaba en el ambiente. Entonces él dijo con gravedad: «Me gustaría darle la oportunidad a alguien de la audiencia de confirmar el grado de tumescencia». Con sus pantalones por las rodillas, y andando como un pingüino por las escaleras, se acercó a los urólogos y sus compañeras de la primera fila (para su horror). Conforme él se acercaba, con la erección al frente, cuatro de las cinco mujeres de las primeras filas levantaron los brazos, casi al unísono, y gritaron a viva voz. Los méritos científicos de la presentación habían sido abrumadores (para ellas) por el novedoso e inusual modo de presentarlos.

Parece que los gritos conmocionaron al profesor Brindley, que rápidamente se volvió a poner los pantalones y volvió al estrado, terminando la conferencia. La multitud se dispersó en un estado de atónito desorden. Imagino que los urólogos que acudieron con sus compañeras tuvieron mucho que explicar. El resto es historia. 6 meses más tarde, el profesor Brindley publicó sus resultados.

La entrada La conferencia médica más apoteósica de todos los tiempos se publicó primero en MedTempus.

De Izquierda a Derecha:

Edad: 0-4
Amoxicilina. Uno de los antibióticos más utilizados (en combinación con el clavulánico) . Dado que los recién nacidos y los niños de esa edad son los más proclives a las infecciones (sobre todo respiratorias) es raro aquel que no lo haya tomado. Por esa misma razón, también se ha hecho un muy mal uso de éste por parte de algunos padres (que utilizan de lo que quedaba en el botiquín) . Aún hay gente que no comprende que los antibióticos no hacen nada en gripes ni demás infecciones víricas. Por esa razón, se han creado resistencias contra él y ya no se utiliza casi nunca solo, sino combinado con clavulánico.

Edad: 4-12
Ritalin. Aquí no se utiliza demasiado, pero en Estados Unidos se venden como rosquillas para el tratamiento de déficit de atención e hiperactividad.

Edad: 12-18
Supresores del Apetito, el más famoso, la Sibutramina. Utilizado, en combinación de una dieta hipocalórica, para el tratamiento de la obesidad. Eso, en teoría, después hay quien se lo recoge fraudulentamente para perder unos kilitos porque «las cartucheras no me quedan bien» y «quiero estar más guapa y delgada», algo peligroso en gente que realmente no está obesa.

Edad: 18-24
NoDoz. Lo que aquí vendría a ser el famoso durvitan, un estimulante que contiene cafeína bastante «popular» entre los estudiantes durante la época de exámenes. Utilizado más por capricho que por necesidad, dado que es como tomar 5-6 cafés bien cargados. Muy utilizado también en una mezcla explosiva llamada ECA que explicaré dentro de un tiempo.

Edad: 24-38
Prozac. El antidepresivo de oro. El más vendido durante muchos años. Dado que son las mujeres las que padecen la depresión con mayor frecuencia y sobre todo entre los 25-40 años de edad, son ellas el principal «target» de este fármaco.

Edad: 38-65
Zantac Ranitidina. Un fármaco destinado para el tratamiento de úlceras y reflujo. La viñeta debe ser algo antigua porque la ranitidina ya no es el fármaco de elección para ese tratamiento. En su lugar, existen los IBPs o Inhibidores de la Bomba de Protones muchos más eficaces y rápidos. Pero, eso sí, mucho más caros, lo que hace que la ranitidina se convierta en el tratamiento para las úlceras en países subdesarrollados (de África y Sudamérica). Para que se hagan una idea, actualmente, recetar una ranitidina para una úlcera o un reflujo, teniendo a mano los IBPs, casi podría considerarse una mala praxis. El más famoso de los IBPs es el Omeprazol.

Otra que cosa que me sugiere la antigüedad de la viñeta es que no aparezca el sildenafilo (Viagra). Si la hubieran dibujado ahora, segurísimo que habría sustituido al Zantac en el margen de edad de 38-65 años.

Edad: 65-
Todo lo demás.
Nada que nadie no sepa ya. Los cocktails de fármacos que toman diariamente los abuelitos son complejos en su composición, por sus muy diversos «ingredientes».

Post patrocinado por las grandes farmacéuticas, que me dan el sustento y mantienen este blog.

Sarcasmo Mode /off

Ahora en serio, me pareció bien la viñeta como un guiño a la creciente utilización de medicamentos, la sobremedicación de la sociedad hasta el punto de utilizarse algunos como capricho o de forma errónea o exagerada. El uso de medicamentos es beneficioso, pero con sentido común. Que ya sabemos todos que es el menos común de los sentidos.

La entrada Tranquilos, hay fármacos para todos se publicó primero en MedTempus.