El dichoso Ojo Mágico
19 05 2005
Bienvenido! Ahora todos estamos en la Seccion de Salud de Soitu. Puedes suscribirte aqui: Feed RSS
Hace unos días, navegando a la deriva por internet como suelo hacer de vez en cuando para curiosear y ver qué me encuentro, me topé con la frustación de mi infancia (y creo que a este paso será la de mi vida xD). El dichoso Ojo Mágico, seguro que la mayoría recuerda cuando causó furor aquí en españa por el año 93 o así. La gente en los colegios formaba un corro alrededor del libro como si objeto de culto se tratara y empezaban a ponerse bizcos para ver las fantabulosas imágenes en 3D que aparecían. Vamos todo un ritual:
“¿Lo veis, lo veis?”
“Mirad qué delfín más chulo, parece que va a salir del libro”
“Halaaa, como mola”
“Pasa la siguiente página, a ver quién ve primero la imagen 3D”
En fin, yo formaba parte de ese corro, la verdad es que aquellas imágenes abstractas de las cuales podías ver imágenes 3D me intrigaban. Pero había un pequeño problema (y lo sigue habiendo xD), fui incapaz de ver alguna imagen 3D, de hecho en toda mi vida no he podido todavía ver ninguna imagen con la frustación que ello conlleva. Y no tengo ni puñetera idea de por qué, vamos tengo miopía y astigmatismo pero eso no debería ser problema para ver las dichosas imágenes.
Así me pasaba, las mañanas de recreo, poniéndome bizca para ver si en algún momento lo lograba. Desde luego no fue por falta de intentos, el poseedor del Libro era mi mejor amigo en esa época y lo tenia casi siempre a mi disposición. Pero nada, no veia nada. Y la gente preguntando:
“¿Lo ves, lo ves?”
“Qué guapooo”
Pues no, no lo veía y tampoco hacía falta que me lo restregaran por las narices. Lo peor de todo eso es que para mi cumpleaños de ese año… adivinad qué me regalaron….. ¡Sí, un Ojo Mágico!
Hale, a alimentar más aún mi frustación teniendo de por vida en casa un libro que nunca podré aprovechar. Al menos mis padres no me atosigaron mucho con el hecho de si lo veia o no xD
Aquí pongo el libro de marras que me regalaron:
Y aquí una de las páginas donde dice que sale un tiburón:
¿Vosotros lo veis? Porque yo NO xD
Actualización: Ocularis explica de forma excelente los mecanismos visuales implicados en la visión tridimensional y también su relación con el Ojo Mágico:
sip, un tiburon mirando hacia la izquierda de la pantalla… ya has averiguado porque no los ves? xD
Nop, aún no lo sé. Yo creo que en algún momento de mi vida tendré una revelación:
-Bien Descubro por qué no lo veo.
-O lo veo por fin en un momento inspiración divina.
Tiempo al tiempo xD
Shora, si te sirve de consuelo… yo tampoco he conseguido jamás ver las dichosas imágenes… Y mi reacción ha sido siempre “qué tontería…”, porque… si no las veo yo, ¿para qué me sirven? pues para nada. pues que les den.
Vine a uno de sus primeros posts … si se ve el tiburón!! Cuestión de hacer un poco vizco …
saludos
Mario
Ese tiburon es lo maximo, tambien compre ese libro y me vinieron 3 increibles postales de regalo.
Shora, te recomendaria que practiques con alguna mas sencilla, y de a pocos podras dominar las complejas.
Alfredo he probado casi de todo para poder verlas, sólo me falta hacer el pino puente al tiempo que lo intento.
De todas formas, de vez en cuando, lo vuelvo a intentar, a ver si sonara la flauta…
oye yo si ke lo beo ponte bizc@ y lo bes
HoLaaaaa!!!
soy Chilena ! Yiipiii
mi novio, me ha estado mostrando ojos
magicos durante media hora…y la verdad nunca he podido ver alguno…ni el mas simple de todos…(la tipica mano)..asi q yo te apoyo…En cambio..mi novio ha logrado verlos todos…=’( ..incluso al tiburon y me detalla:
“le veo las aletas de los lados, su hocico, su cola, y muchos otros detalles especificos”
- Eso es peor q tu frustacion -
- no tengas nunca un novio que los vea
hola shora,
bueno un detalle, alguien de arriba dijo que el tiburón mira hacia la derecha, no es cierto, mira a la izquierda.
para conseguir verlo tienes que hacer lo contrario a ponerte bizca, quiero decir, cuando miras algo que está cerca, pones los ojos bizcos acercando las pupilas a la nariz, para ver los ojos magicos tienes que hacer lo contrario, ajustar la vision para tratar de ver algo que está más lejos, es decir, alejar las pupilas de tu nariz. esa es clave de la frustraccion de la gente que no lo ve, siempre se ha dicho que para ver esas imagenes hay que ponerse “bizco”, pero es justo lo contrario.
un truco que siempre funciona es poner el libro un poco bajo para que puedas ver, por ejemplo, la pared de tu cuarto a la vez que ves el libro, fijar la vista para ver de forma nítida la pared, y despues ir subiendo el libro hasta que cubra todo tu campo de vision, eso si, sin volver a ajustar la vista, es decir, que tienes que ver “borroso” el libro, al cabo de un rato tu vista encontrará el enfoque necesario para ver la imagen
un saludo
Muchas gracias Anonymous por el consejo. La próxima vez que tenga el libro a mano probaré tus enseñanzas
Bieeeen!! por fin he conseguido ver los dichosos dibujitos. Me he pasado toda la noche buscando como y solo encontraba el tipico “acerca la imagen a tu nariz” y no veía nada de nada. Gracias Anonymous, por fin, despues de 15 años de intentos fracasados he aprendido. Ya me parece más facil…
Kim:
Guau, sí que tiene que ser bueno el método. Tengo que probarlo cuando vuelva a mi pueblo para ver si puedo verlo alguna vez en mi vida.
me auno al grupo de los que no ven nada xD
Hola Shora, a mi me pasa exactamente lo que a tí, y tampoco sabía muy bien porqué no podía verlos, hasta que un día me dió por hacer unas pruebas similares a esa, en las que tienes que decir que numero salen en ellas, gracias a dichas pruebas averigué porque no podía ver esas imágenes XDDD, según esas pruebas soy un poco daltonico XDD, a ver si te va a pasar a ti lo mismo jejejeje.
Saludos
Ehhhh, yo tampoco logro ver al famoso tiburon, el dia de hoy me nace una frustracion.
Nada. Yo tampoco consigo ver estos dichosos “ojo magico”. He seguido el consejo que han dicho de no ponerte bizco. Pero vereis. Me he puesto bizco. No me he puesto. Me he metido un dedo en la nariz. He cerrado un ojo. He cerrado el otro. Me he tapado un oido. He sujetado un boligrafo. HE HECHO DE TODO!!!!!! Y nunca, nunca, me han salido. Es muy frustante!
Espero poder verlos algun dia!
Saludos
Yo tenía un libro de pequeña y era capaz de ver las imágenes aunque después me dolían un poco los ojos. Sin embargo esta imagen no consigo verla, debe ser de las difíciles
el truco es dejar la mirada perdida, como cuando estás pensativo. No es ponerte bizco, es justo lo contrario. Por ejemplo si mientrás lees esto te pones un dedo delante de la nariz, te darás cuenta de que en realidad “ves” dos. No es que los veas, porque si fijas la mirada se convertirá en uno, ya que ambos ojos convergerán en un punto. Ahí está la clave en no dejas que los ojos converjan en en papel sino en “mirarlo” sin fijar la mirada, con el enfoque que tendrías sobre un objeto que esté detras del papel. Lo que pasa es que el desenfoque del dibujo ha de coincidir exactamente con el que se necesita y para ello han de unirse las figuras que se repiten. Has de practicar enfocando y desenfocando cosas.
A mi me ha costado, pero al final lo he visto, solo es cuestión de dejar la vista perdida. Aunque tambien he cogido la imagen y le he cambiado el brillo, me ha ayudado, a ver si a alguien mas le ayuda, veréis que se encuentra enseguida! xD
http://img284.imageshack.us/img284/567/ojomagico2av3.jpg
Saludos.
Kanamor:
Nop, es imposible que yo sea daltónica. A parte de que en mujeres es muy raro, me hubiera dado cuenta en una carrera tan “visual” como es medicina xD
En fin, viendo que ya somos unos cuantos, podríamos crear un club de Frustados Anónimos por el Ojo Mágico xD
Jajajaja, pues yo no se si será porque la imagen es más pequeña de lo que debería ser o algo…pero YO VEO 2 !! xDD como superpuestos, separados un poco. Al principio me parecía raro…-vaya, un tiburón con 2 aletas dorsales, 4 aletas de “timón(nosecomosellama)”…hasta que me he dado cuenta que tenia ligera simetría y he visto que eran…2!! xDDD
El truco te lo han dicho aquí en muchos comentarios, yo lo que hago siempre es acercarme a unos 15-20cm de la imagen, perder la vista a lo lejos (ves como la imagen de cada ojo se separa, es lo contrario a lo que ves cuando te pones bizca, que se juntan las dos imágenes), y luego despacio, sin hacer nada con los ojos, me voy separando hasta que al final lo ves, así es muy sencillo, en 3 segundos deberías ver el dibujo. Ya sabes, mirada perdida a lo lejos a unos 15-20cm, y despacio te alejas de la imagen, seguro que lo ves
P.D. Cuando creas estar segura de *ver* algo (alguna parte característica del dibujo, (en el tiburón, por ejemplo, una aleta solamente)aunque no sea entero, aunque sea un trozo) no hagas nada con los ojos, solo concentra tu mente en eso que ves, y tus ojos, por cabezones, querrán saber *porque estas mirando eso”, y que es lo que esconde, por lo que te será aun mas fácil que tus ojos se enfoque a esa imagen, teniendo todavía los ojos perdidos
Creeme Shora, puedes sacarte esa carrera y tener daltonismo, aunque sea mínimo, tu percepción puede variar jejeje, a mi me costó asumirlo XDD, de todos modos si quieres, no pierdes nada por hacer una prueba.
http://www.geocities.com/alfredo_71/vidaurri5.html
saludos
Gracias Silverdisc por el consejo. Como pronto serán Navidades, volveré al pueblo y cogeré el Ojo Mágico para ver si consigo algo.
Kanamor:
Confirmado, no soy daltónica
Tengo entendido que si se tiene una pérdida real de visión en alguno de los ojos no se puede ver el ojo mágico. No me refiero a miopía o defectos de la visión, sino a agudeza visual. Si la diferencia de agudeza es superior al 10% el cerebro ve por separado y no crea la imagen tridimensional.
Se trataría de una ceguera parcial de uno de los dos ojos. Las personas con ojo vago que no han sido tratadas correctamente no pueden ver jamás el ojo mágico y les cuesta calcular distancias, por lo que son muy malos con juegos de pelota (tenis, fútbol, baloncesto, etc). Su cerebro ve un mundo más o menos bidimensional.
Este hecho hace que no se hayan popularizado aún las pantallas tridimensionales o los cascos de realidad virtual. En ensayos con grupos amplios de población muchos no son capaces de ver la tridimensionalidad del ingenio.
Hola!!
A mi me pasa lo mismo cuando me ponen imagenes en 3D de hecho tengo lo mismo q tu y una vez se lo comente a mi oculista.
Al parecer al tener astigmatismo, una de sus “secuelas” es q dejas de ver las imagenes en 3D y cosas asi.. asi q! cuando mis amigos se van al cine 3D a ver una peli o cosas asi yo me kedo igual jajajajajja xo que le voy ha hacer me quedo en casa viendo una peli en 2D! xDD
La pelis en 3d que se necesita usar gafas especiales, usan un sistema distiton. Imagenes de colores superpuesto y dos fuentes de luz polarizada y unas gafas con cristales polarizados o coloreados de forma diferente.
tengo astigmatismo y veo el 3d
no vi claramente un tiburón pero tenia forma de pez.. también se formaron unos efectos muy buenos..
Conseguido!!!
También fue mi frustración. No estoy en mi ordenador, y si mi amigo me viera con la nariz a dos dedos del TFT no sé qué pensaría. Cómo lo he hecho después de estar algunos min mirando fijamente:
1.-Acércate bastante a la imagen (si la miras a parte se ve más grande: http://medtempus.com/wp-content/uploads/Fotos5/ojomagico2.jpg)
2.-Desenfoca la mirada.
3.-Con la mirada desenfocada intenta “entenderla”, mientras vas enfocando poco a poco la imagen. Requiere concentración.
4.-Sabrás que lo estás haciendo bien, conforme vayas viendo las franjas horizontales en relieve (tu mente piensa que sigues viendo desenfocado e intenta darle profundidad). Insiste, al final se ve el tiburón.
Realmente me cago muxo en esto!! yo creo k es mentira… vamos toda mi vida iwual y nunca he visto nada, yo no me lo creo lo siento.. y tengo la vista perfecta 0 miopia 0 astigmatismo en cada ojo.. soy un lince… lo siento, me ha parecido genial la idea, pero me da muxa rabia..
un saludo
Pues yo he intentado seguir los consejos y no me sale. Me pasa una cosa rara: mi ojo derecho, que cuando era pequeña me operaron de estrabismo, se me tuerce como antes, y soy incapaz de enfocar nada. Y siempre me ha pasado eso, así que lo achaco al estrabismo que tuve. En fin, vaya frustración!
Nessy, te pusieron parche?
A veces el cerebro ignora un ojo cuando se tiene estrabismo y luego se acostumbra aunque se solucione el problema.
Yo lo veo a la prefeccion, para verlo un consejo es poner dos puntos de referencia, hacer dos puntos debajo del dibujo a 3 cm de separacion entre ello y hacer viscos hasta lograr ver tres puntos cuando vea tres puntos esactos dejar de hacer el visco no enfocando hacia el dibujo sino de forma que se vean los tres puntos pero si ningun rastro borroso y solo mover la vista hacia arriba y se vera la figura. Asi aprendi yo hace muy poco y yo era de los que siempre decia, ” que mierda de libro, no sirve” pero ahora… solo es cosa de ver el primero, solo el primero y los demas te causaran riza.
Xao
Yo tenía un huevo de libros del ojo mágico. Y en las primeras páginas te explicaban varios métodos para visualizar las imágenes. No le veo ningún misterio. Si sabes ponerte bizco las ves, sólo que con el relieve hacia dentro. El secreto para verlas correctamente es mirar lejos. Es decir, como si miraras a través de la imagen. La forma más fácil de conseguirlo es quedarte mirando a un punto lejano e interponer la imagen en tu linea de visión, sin dejar de mirar a ese punto (no fijes tu vista en la imagen). Con un poco de práctica se consiguen ver instantaneamente.
A mí me costó empezar a verlos también (y me sigue resultando dificultoso). De todas formas el del tiburón que pones es difícil porque la imagen es muy pequeña y los patrones parecidos están muy cerca. Seguramente será más fácil con este.
http://img124.imageshack.us/img124/3471/ojomagicoampliadoor7.jpg
Yo lo hago así. Me acerco a la imagen hasta que cada ojo vea un patrón diferente consecutivo (mejor si es de la parte de arriba, que suele ser del “fondo”) y dejo que las dos imágenes converjan y formen una sola ficticia. Se verá borroso, claro, pero no pasa nada. Fijando la vista en esa forma ficticia voy alejando la cabeza poco a poco procurando no perderla. Si me doy cuenta de que estoy perdiendo la imagen me paro, hago alguna inspiración y espiración para relajarme (algún componente psicológico debe de haber) y luego sigo. Cuando voy alcanzando la distancia normal de visión del papel o pantalla, la imagen va enfocándose poco a poco. Todo esto sin perder el punto inicial de referencia, que debería ser del fondo ficticio.
Cuando ya estés segura de que puedes mirar la figura, mírala tranquilamente. Ten en cuenta que la sensación que tendrás es de que puedes meter la mano en la pantalla o el papel, lo cual te causará extrañeza, te distraerá y tus ojos tenderán a enfocar la realidad, estropeando el efecto. También, al principio, tus ojos tenderán a converger de forma “normal” tras parpadear así que tenderás a parpadear poco y los ojos te quedarán un poco irritados. Con un poco de práctica podrás parpadear sin problema.
No sé si será lo del ojo vago o el astigmatismo. Yo creo que tiene algo que ver con la capacidad de sugestionarse. Si eres del tipo racional, como yo, y analizas las cosas en profundidad seguramente te costará como a mí llegar a verlas. Otra gente más despreocupada suele verlas enseguida. Esa es la impresión que tengo yo, por lo menos.
Espero que mis instrucciones, que son fruto de la experiencia de un negado para este asunto, te sirvan.
Hola Shora, sólo una pequeña hipótesis ante todo esto. ¿podémos hacer una pequeña prueba? Juntad las manos, entrelazando los dedos. Vale. ¿Cual de los dos pulgares os queda por encima? ¿El de la mano derecha o el de la mano izquierda?
un saludo
cdlvcdlv:
Pues probaré a ver que tal me va (por falta de intentos no va a ser xD). Gracias por la explicación.
Pseudocientífico:
Esa prueba la leí hace tiempo. Puede ser indicativo de si eres zurdo o diestro. Aunque no sé si tendrá otras aplicaciones. En mi caso, al entrelazar las manos, siempre queda arriba el pulgar de la mano izquierda.
PD: Soy zurda.
Bueno sí, se supone que eso indica qué lado del cerebro es el dominante. Se supone que el derecho tiene más zonas encargadas de coordinar las actividades visuales y todo eso. Siiii. La simetría no es exacta, ya lo sé. Pero se aproxima bastante, según dicen.
Eso, era solo por probar. A mí lo que me jode es que desde que leí eso no dejo de darle vueltas a que también me queda el dedo izquierdo por encima, pero soy diestro de toda la vida … supongo que no será 100% de los casos
Porque .. ahhhhhh amiga, que es seguro al 100%? Poca cosa.
un saludo
Pseudocientífico:
Claro, lo de entrelazar los dedos es sólo una prueba, hay muchas más para valorar si eres diestro o zurdo.
“Porque .. ahhhhhh amiga, que es seguro al 100%? Poca cosa.”
Que todos nos vamos a morir, es lo único 100% seguro en medicina xD
Buuuenas gente, me uno al club de los k no ven el ojo magico, mi frustracion
pero creo que no tengo buenas cartas
tuve parche de pequeño (ojo vago), miopia poquito cerca de 1 y estravismo.
la prueba de cruzar los dedos me quedo el izquierdo por encima, d todas formas me considero una persona muy racional, de ciencias ya sabeis jajajaja
Otra cosa el hemisferio izquierdo controla la parte derecha y al contrario.
Por lo que si tu hemisferio dominante es el izquierdo no es k vayas a ser zurdo.
Casualmente conozco a amigos mios que dibujan muy bien y son zurdos.
un saludo
Correctísimo, NADA de cruzar los ojos!!!!! Hay varios tipos de estereogramas, el del tiburón se debe ver intentando enfocar la vista como si estubiese más atrás!, busquen stereograms en google y fíjense que hay distintos tipos y en consecuecia distintas formas para lograr ver cada uno!. Si al estereograma del tiburón lo ven co los ojos cruzados, en realidad lo que ven es una especie de negativo, donde la imagen del tiburón aparece poco clara y metida hacia adentro de la pantalla, si en cambio miran la imágen como ya indicaron varias personás acá (la sensación es la de relajar la vista, enfocado detrás de la imágen), es decir, sin cruzar los ojos, lo que se ve es el tiburón muy nítido saliendo hacia adelante, mientras que el resto de la imágen se va hacia atrás como si fuese una pared de fondo… Si alguien está interesado, tengo información bastante más científica sobre generación de estereogramas… Saludos!
Ah, por cierto, el tiburón mira hacia la izquierda y va con la boca abierta!!!!
Para los que nunca pudieron verlo, se ve el tiburón como si fuese un tiburón 3D, pero forrado con el mismo patrón de colores y formas que tiene la foto…
Hola! La verdad no leí todos los consejos que te dan en esta página, pero por un momento estuve a punto de frustrarme y obsesionarme, pero al final logré ver el dichoso tiburón….bueno, pero no te escribo para “restregártelo en la cara” sino para darte el único consejo que creo que te podría ser útil: Relájate… no intentes usar técnicas ni nada por el estilo, sólo ponte a escuchar música y piérdete viendo la imágen SIN PREOCUPARTE si la vas a ver o no….. yo creo que si haces eso tarde o temprano vas a lograr verla.
¿Alguien puede descibir aproximadamente que parte del dibujo ocupa y en que posicion esta para inventarmelo o poder presumir ante un amigo de verlo? que despues de 15 años ya me pican los ojos y no voy a ganar para colirios XDDDDDDDD
30 minutos sintiendome como un profundo incapaz calculando para mirar desde la perpendicular a al centro geometrico del dibujo, mirando a la meca, mirando al centro, mirando sin gafas, abriendo mas el ojo mas vago….
Al final lo voy a imprimir en una transparencia y mirar atraves de ella a lo lejos a ver si….:(
cloudy: un pedido bastante particular el tuyo!. El tiburón aparece visto de costado, mirando hacia la izquierda, como si fuera uno de esos peces de goma que venden por los ‘compre ya’ de la tele. supongamos que la foto mide 10 unidades de ancho y 5 de alto. tomando el orígen del sistema de coordenadas en la esquina inferior derecha (0, 0), de forma que el centro queda en las coordenadas (5, 2.5) y la punta superior derecha de la foto en (10, 5), entonces la punta izquierda del tiburón, que sería la boca está en (1, 2.5), el centro del tiburón en (5, 2,5) la punta de la temida aleta superior en (4.5, 4), la aleta izquierda en (4, 2) y la cola que es en V tiene la punta superior en (9, 4) y la punta inferior en (8.5, 2.5). Cerca de la mitad de la cola también tiene una pequeña aleta inferior, que está mas o menos en (7, 2) y ambién se nota una ínfima aleta sobre la parte superior de la mitad de la cola, en (7, 3) y la aleta derecha del tiburón (más chica que la derecha, ya que está detrás en la imagen) sobre (6, 2) aprox… Espero no haberte confundido con las medidas, cualquier cosita agarrá un papel cuadriculado, dibujá un rectángulo de 10 X 5 cuadritos y ponné los puntos que te indiqué para darte una idea, igualmente te recomiedo que itentes verlo porque es algo que vale la pena, sobre todo por la alegría que te causa después de tanto esfuerzo!!! Te recomiendo salvar la foto y mirarla con algún programa a pantalla completa, ya que así es mucho más fácil de ver que con el tamaño que trae esta página por defecto!
Saludos
:O
Edu, me he quedado alucinada, qué rigor a la hora de mencionar las medidas del tiburón.
Juaaaaaa, muchas gracias!!!
Si!, estuve un tanto preciso en exceso… hasta que uno se da cuenta que describí MAL el origen del sistema de referencia!!!!!, perdón!
el (0, 0) está en realidad en la esquina inferior IZQUIERDA……
descrito como yo lo hice quedaba toda la imagen espejada….
yo no veo na no se convergir la mirada plis que alguien me enseñe xDDD
aaaah si lo veo
me costó un poco al principio pero la vi al tiro con la imagen ampliada que puso alguien por ahi, y luego intenté con la pequeña que pusiste y si lo vi
cuando chica veia de inmediato estas figuras que salian en los cuadernos, despues perdi la habilidad no se por qué..xD y ahora lo he vuelto a ver !!! sii!!! ..xD
Salu2
Yo nunca pude ver esas imagenes 3d xD solo veo un monton de rayas rqls repetias jajaja
Yo alguna vez conseguí finalmente ver algunas de esas imágenes y cuando lo consigues está muy chulo, pero me cuesta un montón, y esta del tiburón no la veo. Normalmente ya ni lo intento porque me quedo con la vista cansada y medio atontao.
Es interesante que haya gente que pueda y gente que no. ¿Alguien sabe a ciencia cierta de qué depende esto?
Arsival:
“Es interesante que haya gente que pueda y gente que no. ¿Alguien sabe a ciencia cierta de qué depende esto?”
Yo soy la primera que me gustaría saberlo. Es para quedarme más tranquila y saber que no lo veo, porque realmente no puedo o es porque no le pongo las suficientes ganas y no quiero xD
“Es interesante que haya gente que pueda y gente que no. ¿Alguien sabe a ciencia cierta de qué depende esto?”
Bueno, si tienen un par funcional de ojos, sin daltonismo, entonces no hay motivo para que no puedan ver las imágenes, el problema que me parece que están teniendo es el mismo que tenemos todos los humanos cuando nos enfrentamos a un problema, y es que una vez que decidimos la forma de resolverlo es muy difícil volver hacia atrás y elegir otro camino…
les doy un ejemplo, si se me ocurriera abrir una puerta y pensara que la mejor forma es hacerlo a los cabezazos, me tendría que dar muchas veces en la cabeza antes de volver atrás y pensar (si aún pudiera!) en usar el picaporte…
bueno, una vez que se conoce el ‘método’ para ver estereogramas, verlos lleva poquísimo tiempo, digamos que 3 o 4 segundos… si notan que están 1 hora mirando fijamente la pantalla y no ven nada, es porque están mirando MAL!!!!
NO SIGAN MIRANDO DE ESA MISMA MANERA la pantalla porque se van a pasar el resto de la eternidad SIN VER NADA!!!!!
traten de hacer algo distinto
miren alguna otra cosa en la habitación y vuelvan a la pantalla, jueguen a desenfocar y enfocar la vista, no sé, pero NO SE ESTANQUEN en un método que ya saben que no funciona!!!
si les sirve de algo, cuando yo veo un estereograma, primero fijo la vista como si estuviese mirando un objeto DETRÁS de la pantalla, digamos que 5 cm detrás, por ende veo la pantalla levemente desenfocada (PERO SIN CRUZAR LOS OJOS), hay ciertas partes de la pantalla, que justamente son las que después forman parte del objeto 3D, que se ven ‘distintas’, o ‘raras’, como levemente más brillantes, aunque no tengo la dialéctica necesaria para describírselos…. en ese momento hago algún tipo de movimiento LEVE con los ojos, que termina enfocándolos correctamente, lo que hace que se presente la imagen 3D… ese ‘movimiento’ que hago es el mismo que cuando quiero hinchar los ojos, pero más sutil, recuerden que la idea es ENFOCAR la imagen, no sacarse los ojos de la cabeza!!!, suerte!!!!!!
ah!!!!!, importantísimo!
yo uso una resolución altísima en el monitor, por lo que las fotos se ven muuuuuuy chiquitas, lo que hace que sea muy difícil verlas!!, si pueden escalar la pantalla (yo uso el navegador Opera, que cuando le dás al botón Ctrl y a la ruedita del mouse va haciendo zoom) les recomiendo que la foto la vean de unos 30 x 25 cm aprox…
si les queda muy grande aléjense un poco de la pantalla!
Ahhh, me olvidaba!!
Para levantarles la moral, un estereograma se ve, como se escucha lo siguiente!!
http://www.youtube.com/watch?v=IUDTlvagjJA
cierren los ojos, y usen auriculares bien puestos, eh!, (auricular derecho en oreja derecha, y el izquierdo en la oreja que les quedó libre…)
El audio de youtube es buenísimo, ja ja!
Yo sigo creyendo que debe haber alguna razón más profunda relacionada con los mecanismos de la percepción que hace que algunas personas lo vean fácilmente y otras no. Hay quien dice que lo difícil es sólo ver la primera, pero a mí me resulta difícil aún después de haber visto algunas. Sé como funciona, lo que hay que hacer, pero me resulta muy difícil enfocar a un punto más allá de la pantalla cuando tengo la pantalla delante. Es como si mi “autofocus” enfocara rápida e inevitablemente al objeto real que tengo delante. Esto me lleva a preguntarme ¿cómo sabe el cerebro a qué distancia está lo que tenemos por delante y por tanto dónde tiene que enfocar?. ¿Es simplemente porque mantengo en mi memoria el mapa mental de lo que tengo alrededor?. ¿Ayudaría en algo si sólo viera la imagen y nada de lo que hay alrededor?. Para investigar esto último he hecho dos tubos con sendos folios de papel y he probado a mirar a través de ellos (uno en cada ojo). Si enfoco a algo cercano, veo como dos circulos separados, mientras que si enfoco a algo lejano, los dos círculos se fusionan en uno. ¡Ya está!, pensé, “miraré al dibujo con los anteojos estos y se trata sólo de conseguir ver un círculo en vez de dos”. Pero nada, no ha habido manera.
hola! yosi lo puedo ver, hace años q lo practico y tengo dos libros q tan muy buenos….
para ver la imagen oculta hacercate mucho a la imagen y y trata de cruzar la mirada (o sea q veasborroso) y despues te alejas despacio
la segunda manera es hacercar un dedo a la nariz y cuando lo veas doble lo alejas hasta la imagen, y pasa de mirar el dedo (doble) a la imagen espera un rato y tendria q aparecer…..
suerte!!!!!!
hola! no miren a la imagen por pedazos, mirenla como un todo y cruzen la vista, asi podran verla suerte!
Hola,
Muy bueno el vídeo!!
Yo lo veo más como un control de tus capacidades que puedes entrenar. Se me ocurre un símil de una persona golpeando el balón desde el punto de penalty para introducirlo exactamente por la escuadra derecha. Es cuestión de que al cabo de más o menos entrenamiento controles tus músculos con la suficiente precisión para lograr el objetivo.
Con la vista lo mismo, controlar los músculos implicados para poder controlar con más o menos exactitud la distancia a la que quieres enfocar. En estas imágenes se trata de enfocar a otra distancia que no es la real. En esa distancia lo que interpreta el cerebro al existir ciertas “diferencias” entre los patrones es que lo que “ve” es una figura tridimensional con volumen.
Enfocar normalmente es un acto inconsciente, pero como la respiración, se puede “alterar”. Entiendo que un cerebro en condiciones normales (sin ninguna deficiencia chunga), que normalmente no tiene problemas para distinguir objetos tridimensionales en una habitación, no debería tener ningún problema para ver estas figuras. El único problema es enfocar a la distancia correcta, cosa que hay que hacer conscientemente ya que de lo contrario tu cerebro vuelve a enfocar “bien”. Por lo tanto, entiendo que es algo que puede hacer todo el mundo (como poner un balón “donde quieras” de una patada).
El “vídeo” que ha puesto Edu se basa en el mismo principio. Al existir mini diferencias de tiempo en el “mismo” sonido que llega a cada oreja, el cerebro interpreta que ha tardado distinto pk se encuentra a una distancia mayor o menor de cada oreja.
En algunas horribles y “entretenidas” horas de la carrera creo que a veces “jugaba” con la vista (no era cuestión de sacar un buen libro y ponerse a leer
y controlo bastante eso de enfocar donde quiera y siempre he visto muy bien, de ahí mi opinión.
De todas formas, esta imagen del tiburón es de las difíciles pk hay que enfocar detrás de la imagen, es decir como si estuvieras viendo la pared detrás del monitor. Las otras imágenes son más fáciles y consiste en enfocar delante, como si te enfocaras la nariz.
Me imagino que no será fácil, pero os animo!! Yo empezaría por las otras pero estoy seguro de que podéis, eso si, hay que hacerlo bien!!!
Pensando más en mi duda “existencial” de cómo sabe el cerebro normalmente a qué distancia tiene que enfocar, caigo en la cuenta de que hay dos procesos distintos pero muy conectados: uno es el enfoque propiamente dicho, la acomodación, que se puede hacer con un sólo ojo y que permite ver más nítidas las cosas que estén a una cierta distancia; y otra cosa es la alineación de los ejes visuales de cada ojo ¿se dice así?, lo que da la visión tridimensional. Normalmente ambas cosas funcionan a la vez y los ojos tienden a alinearse hacia un punto situado a la distancia de enfoque del cristalino.
En este caso no estoy tan seguro. Está claro que la alineación de los ojos debe hacerse hacia un punto que no está en el plano de la pantalla, pero ¿la acomodación se hace a esa distancia o a la distancia de la pantalla?.
Si en vez de mirar “más allá” hubiera que mirar “más acá” quizá fuera más fácil. Iridium dice que hay algunos así pero ¿sabes de alguna imagen que está por la red y que sea de ese tipo?
Encontré un estereograma que me parece que es fácil de ver, por lo menos yo lo veo casi instantáneamente, mientras que la mayoría me lleva unos segundos, es para ver SIN CRUZAR los ojos, acuérdense que si cruzan los ojos la info sobre la profundidad es generada por el cerebro al revés, con lo que van a ver una figura 3D (un pozo!!!) pero que no van a entender bien qué es!, ojo que esta misma la miré con los ojos cruzados y se ve bastante bien, eh!, pero créanme que se ve mucho mejor sin cruzarlos, jaja
http://www-ai.ijs.si/sirds/fighter.jpg
Arsival: para ver estereogramas con los ojos cruzados, podés buscar en Google crosed-eyed stereogram, ahí salen millones!
un buen ejemplo es este:
http://www.netaxs.com/mhmyers/rdsjpgs/design.jpg
Acordate que no tienen que estar DEMASIADO cruzados los ojos, una buena forma de medirlo es moviendo el cursor de mouse al centro de la pantalla, yo en general cuando estoy viendo un estereograma cruzado veo que entre las dos flechitas del cursor (ojos cruzados!) hay unos 4 cm, no sé, se ven bastante alejadas pese a que cruzo poco los ojos, el movimiento acá me parece un poco más fácil que con los ojos sin cruzar, pero después me quedan doliendo los ojos un poco, lo que hago es cruzar bastante los ojos e ir descruzándolos hasta que la imagen se pone rara, como que empiezan a parecer los puntos unos un poquito adelante y otros un poquito atrás, ahí me quedo y me relajo, juego un poco con los ojos y de golpe aparece!
Suerte!
Arsival:
“Es como si mi “autofocus” enfocara rápida e inevitablemente al objeto real que tengo delante. ”
Es lo que me pasa a mí, que no puedo estar mucho tiempo desenfocando y cuando comienzo a ver “algo”, vuelvo a enfocar :/
Las que ha puesto Edu se ven bastante fácil, pero os paso una que para mi es la más fácil que he visto nunca por mucho. Es de las fáciles, las de cruzar por delante los ojos y está especialmente bien hecha.
Imagen Flotante
El fighter se ve muy bien y es fácil pero dentro de las difíciles, aunque tiene un detalle importante que son las dos marcas rojas de arriba y que nos indican la distancia correcta a la que enfocar. Al desenfocar (por delante o por detrás) las marcas se desdoblarán y cada una se convertirá en dos, ahora habrá que hacer que las dos marcas del medio se fusionen en una sola y esa será la distancia correcta de enfoque. Una vez correctamente enfocadas las tres marcas habrá que ir poco a poco bajando para no “soltar” la distancia de enfoque y se puede ver el fighter perfectamente.
Si no conseguís ver tres marcas enfocando detrás, podéis probar cruzando los ojos, es decir, enfocando delante. En vez de ver un fighter flotando veréis una “placa” flotante con un agujero con forma de fighter.
Mientras escribía el comentario he decidido ponerle unas marcas a la imagen que he subido para facilitarlo. Están abajo, en el margen amarillo Cuanto menor es la distancia más fácil será verla.
Shora, prueba a mantener las tres marcas un ratillo, subir un poco la vista hacia la imagen y volverla a bajar para seguir teniendo enfocadas las tres marcas y poder ir controlando poco a poco el “autofocus”
Ánimo!!
Me estoy dejando los ojos con el monitor y nada de nada… creo que soy demasiado impaciente, automaticamente intento enfocar y lo estropeo…
De todas maneras recuerdo vagamente que de pequeño era capaz de ver estas cosas…
Uuuuuuyyyyyyy, muy buena la imágen y la explicación, Iridium!!!, así que para eso eran las malditas marquitas de arriba de la foto?????, todos los días se aprende algo nuevo!!, jajaja…. no se desanimen los que no las vieron nunca!!, paciencia!!!, una pista:
murciégalo!!!!, murciégalo!!!
acuérdense que para ver esta bien tienen que CRUZAR los ojos….
Encontré un estereograma que me parece que es fácil de ver, por lo menos yo lo veo casi instantáneamente, mientras que la mayoría me lleva unos segundos, es para ver SIN CRUZAR los ojos, acuérdense que si cruzan los ojos la info sobre la profundidad es generada por el cerebro al revés, con lo que van a ver una figura 3D (un pozo!!!) pero que no van a entender bien qué es!, ojo que esta misma la miré con los ojos cruzados y se ve bastante bien, eh!, pero créanme que se ve mucho mejor sin cruzarlos, jeje
Centraos en las marcas!!!
Cuando veáis perfectamente las tres marcas durante un buen rato y podáis mover la vista y seguir viendo las tres marcas bien definidas ya estará.
Yatta!!!! Lo consegui!! He visto el tiburón, el fighter y el murcielago! Con las marcas de la imagen del fighter como guía, luego cambiaba de pestaña para ver los demás, aunque para el tiburón tuve que utilizar la imagen ampliada que puso cdlvcdlv.
No es genetico!! Hay esperanzas!!
Enhorabuena Fluimucil!!
Para los demás, os pongo otro par de links con los que ya definitivamente lo tenéis que conseguir. Más fácil que estas creo que es difícil. En una hay marcas, pero como si no las hubiera. La idea es que cada una de las imagenes es la “marca”. Las desdoblamos y fusionamos las interiores en una sola imagen tridimensional donde las montañitas salen hacia arriba y los pliegues de los pétalos de la camelia casi se pueden tocar.
Os aconsejo alejaros un poco de la pantalla ya que aquí la distancia entre marcas es bastante grande. En su defecto reducir las imágenes con el zoom.
Lago en Kamchatka
Camelia
Fluimucil:
jejeje, felicidades.
“No es genetico!! Hay esperanzas!!”
Lo mío debe ser idiopático, que no sé si es mejor o peor xDD
En unos días vuelvo a intentarlo, que si no me sale me frustro. Y cuando me frustro, no estudio a gusto >_<
Muchas gracias a todos por toda la ayuda. Me dan ganas de renombrar el post en:
Terapia Conductual para ver el dichoso Ojo Mágico
“Es como si mi “autofocus” enfocara rápida e inevitablemente al objeto real que tengo delante. ”
“Es lo que me pasa a mí, que no puedo estar mucho tiempo desenfocando y cuando comienzo a ver “algo”, vuelvo a enfocar :/”
El sistema de “autofocus” de nuestros ojos no funciona con infrarrojos para saber a qué distancia debe enfocarse, sino que usa bucles retroalimentados perceptivamente: el enfoque (visión conjugada) se refuerza según el sentido que consiga darle tu cerebro a la información que le llega. En este caso hay al menos dos sentidos posibles: la imagen está a la distancia de tu pantalla y percibes el conjunto como plano o la imagen está más atrás y percibes cada mancha a una distancia diferente, dándole volumen.
Es un ejemplo de que “creer es ver”. Si consigues que tu mente crea que el dibujo está más atrás de donde está, tus ojos mirarán allí y la zona del cerebro encargada de la percepción de profundidad (no recuerdo el número) será capaz de darle un sentido distinto al plano (reforzando ese “enfoque”) y verás la información de profundidad que se codificó en ella.
Por eso decía que creo que tiene algo que ver con la capacidad de sugestionarse.
En cuanto a lo de los hemisferios cerebrales y la dominancia… Es para empezar y no parar. Pues eso: hay muchas pruebas de lateralidad, las hay estandarizadas y el resultado se suele dar en tanto por ciento. No solo eso: hay dominancia lateral manual, podal, auditiva y ocular (mono y binocular), que yo sepa. El resultado final en una persona es una mezcla de tendencia genética, de los sucesos que acontecen en los momentos sensibles del desarrollo, de cómo no enseñan a hacer las cosas y otros factores (lesiones, por ejemplo). Cuando alguien dice que es zurdo se refiere a que escribe con la mano izquierda, pero podría ser diestro en el resto de pruebas. Por cierto, no recuerdo que ninguna de ellas consista en cruzar los dedos.
Tampoco creo que un hemisferio sea emocional y el otro racional ni que tengan esas cualidades opuestas que se les asignan (analítico/sintético, cuantitativo/cualitativo, etc.). Evolutivamente me cuadra más la interpretación que Goldberg expone en “La paradoja de la sabiduría”.
Bueno, Shora y los demás que se esfuerzan en mirar para ver, suerte para el próximo intento.
Buen tutorial este:
http://www.jorgewestendarp.com/ComoVer3D/Como_TC_01.html
te tengo otro truco shora, a mi al principio me pasaba lo que a ti, intente todo lo que dicen aqui y nada hasta que probe un truco que me invente:
solo estira tu brazo saca el dedo indice y ponlo frente a la imagen mira fijamente la punta del dedo indice por 30 segundos no muevas la vista hacia ninguna direccion procura mantener la vista lo mas fija pocible en la punta de tu dedo indice, luego de los 30 segundos quita suavemente tu dedo indice y te quedara la imagen alfrente en 3D, recuerda la visa siempre esta en la misma pocision cuando retires tu dedo ni se te ocurra mover la vista por que pierdes todo.
Gracias cldvcdlv, practicaré con él cuando pueda.
Kenneth:
También probé ese truco, me lo explicó un amigo. Así lograba desenfocar, pero no lo suficiente como para ver la imagen 3D :/
Hola Shora:
Hoy me he puesto a buscar cosas sobre el ojo mágico y aparte de tu comentario, he encontrado una pagina web en la que mi novio ya ha conseguido ver algo. Yo conozco este libro desde más o menos el año 96 y tardé en ver algo por lo menos una semana. Al final lo conseguí y hoy me he acordado de aquel libro y me he encontrado con tu problema. Le he enseñado a mi novio la página y curiosamente él ha conseguido ver algo (las imágenes más faciles) en pocos minutos, lo cual me ha dejado bastante sorprendida asi q te voy a decir el truco que ha hecho que mi novio lo vea antes. En esta pagina: http://perso.wanadoo.es/msha85m/O.htm, puedes encontrar varios dibujos y entre ellos el tiburón que has dejado tú en tu comentario (que por cierto me ha costado bastante ver ese dichoso tiburón). Mi novio lo ha intentado con el 7º dibujo y lo ha hecho pegando la nariz contra la pantalla y alejandose y acercandose varias veces seguidas. Yo lo he conseguido tal y como lo dice en el libro: pegando la nariz en la pantalla y fijando la vista en la nada, y poco a poco alejandome de la pantalla, sin embargo él lo ha conseguido pues alejandose y acercándose de manera intermitente varias veces y ha podido ver lo q contiene este 7º dibujo. Te recomiendo que dejes el tiburón a un lado e intentes hacerlo con dibujos menos complejos ya que a mi me ha costado ver ese tiburón, sin embargo los dibujos 2, 3, 4, 6 y 7 creo q dentro de lo que cabe, podrían ser un poco menos complejos. Te deseo mucha suerte y que no te rindas porque cuando lo consigas verás que valió la pena, y seguro q lo consigues. Mucha suerte y un abrazo desde marbella.
No quiero pincharle el globo a nadie, pero si lo que dice el psicólogo del M.I.T. Steven Pinker en su libro Cómo funciona la mente (How the Mind Works), en el que hay una excelente explicación del efecto “ojo mágico”, una proporción de la población (creo que un 10 %) no puede ver al tiburón de marras, ni podrá. No sé si por razones genéticas o medioambientales o qué. Pinker se refiere a ellas como “estereociegas”. (Para leer algo sobre estereoceguera: ). Aclaro que no sé si la estereoceguera de la que habla esta página es la misma de la que habla Pinker.
Ya ves, Shora, onironauta, heterócroma, ¡alguna falla tenías que tener!
Saludos desde la helada Patagonia en julio.
esta muy bueno! es una cosa muy chida!
andale wey no se como la hacen estos chamacos!
me voy beso
Gracias por los consejos, Nancy.
Como ahora voy a estar de vacaciones durante bastante tiempo. Voy a probar todo lo que me habéis aconsejado, a ver si puedo ver algo.
Pablo Usabiaga:
Muchas gracias por el dato. No tenía ni idea. Yo no descarto nada, puede ser desde falta de paciencia, autosugestión, imposibilidad física…
Menos mal que sólo se trata de algo que es puramente lúdico, si se necesitara ver imágenes en 3D en algún trabajo, lo iba a pasar mal xD