Test de Inteligencias Múltiples

30 11 2005

Bienvenido! Ahora todos estamos en la Seccion de Salud de Soitu. Puedes suscribirte aqui­: Feed RSS

Test de Inteligencias Múltiples

Es muyyyyy largo (160 preguntas) y está además en inglés, pero eso hace que se ajuste más a la realidad. Había hecho uno antes sobre este tema pero era mucho más corto y no tan exacto. De todos los que he encontrado, este es con diferencia el más elaborado.

Mi resultado, (muy similar al test que hice anteriormente):

You scored as Intrapersonal learner.

You like to: Work alone, meditate and pursue your own interests. You highlight in: Understanding yourself, recognize your strong and weak points, establishing objectives, to be focused in feelings and intimate dreams, following your instincts, pursuing goals, dreams and being original. You learn better: Working alone, in your own projects, to your own rhythm, having your own space and meditating. You can improve your weakest areas too. Want to know how?

Intrapersonal learner 89%

Logical/Mathematical Learner 74%

Naturalist learner 64%

Verbal/Linguistic learner 63%

Musical/Rhythmic learner 54%

Visual/Spatial learner 54%

Corporal/Kinesthetic learner 44%

Interpersonal learner 38%

Y como el test anterior, acierta bastante, por no decir del todo.

Comparta el artículo:Comparta.
  • meneame
  • del.icio.us
  • fresqui


Ser Zurdo. Parte I: Causas

29 11 2005

Sí, soy zurda (otra de tantas cosas raras que va al saco…), y probablemente si no lo fuera no estaría escribiendo esta entrada. Tampoco quiero crear la idea de que voy a utilizarla para simplemente desahogarme y quejarme de las incomodidades por las que tenemos que pasar diariamente. Al contrario, salvo en ocasiones, nunca tengo presente que escribo de una forma muy distinta al 90% restante de personas. Lo tengo tan asimilado que se me olvida la mayor parte del tiempo.

Así que este post sería más o menos una guía básica “De dónde venimos y a dónde vamos” de los zurdos. La idea se me ocurrio ayer. El doctor que me da clase me entregó una ficha para rellenar con mis datos personales. Se la entregué y tras verla me dijo que la letra le parecía peculiar. Le pregunté que en qué sentido se lo parecía. Y me contestó que era propia de zurdos o disléxicos. Me hizo mucha gracia el análisis grafológico y le contesté que sí, era zurda y además varios de mis familiares también lo eran. Entonces me explicó de forma breve que algunas formas de dislexia eran causadas por una zurdería mal llevada. (Menos mal que yo la llevé inmejorablemente.)

El resto de la historia es mi curiosidad buscando saber un poquito más de todo ello. Y plasmarlo aquí para quien le pueda interesar.

Explicación y Causas de la Zurdería

He buscado bastante por la red. Y en español no he encontrado mucho al respecto. Es en Wikipedia en la base de datos en inglés donde he encontrado una gama más amplia de posibles explicaciones y teorías sobre las que partir para buscar más información. La página española da penita comparada con la inglesa.

Como hago con estas cosas, voy recopilando gran cantidad de datos y relacionándolos de la mejor forma posible. A continuación menciono las teorías mejor estudiadas y más importantes que he sacado de las páginas indicadas al final de la entrada.

Explicación genética

Explicación Genética influenciada por el Ambiente Aunque la explicación genética de la zurdería es un tema de discusión. En diversos estudios se evidenció que esta característica es más frecuente en familias en los que existan ya zurdos, pero no de forma predecible.

En casos donde ambos padres son zurdos, sólo hay un 26% de probabilidades de que su niño sea zurdo. El 74% restante sería diestro. Mientras que si ambos padres fueran diestros las probabilidades de que el niño fuera zurdo se reducirían a un 9%. Si uno de los padres es zurdo y el otro diestro, será la madre la que mayor influencia tenga sobre el hijo. Por lo tanto una madre zurda y un padre diestro tendrán más probabilidades de tener niños zurdos que si fuera un padre zurdo y una madre diestra.

Dicho de otro modo, sólo el 2% de niños zurdos tendría padres que fueran ambos zurdos.

Esto indicaría que tiene un factor genético y otro ambiental, que influyen entre sí.

Explicación genética estricta, no influenciada por el ambiente

Un genetista plantea la hipótesis de que existe un gen dominante que hacer ser a la mayoría de personas diestras. En tanto, a un 20 % de las personas les falta este gen, por lo que tienen una posibilidad al azar de ser diestro o zurdo (50 y 50 por ciento). Según él, presencia o ausencia de este gen corresponde a una condición genética convencional, como la que determina el color de los ojos o la calvicie. Con la intención de aislar este segmento de ADN, el especialista planea realizar un estudio que tomará un plazo de tres años. Dentro de éste, se tomarán muestras de ADN a los integrantes de un centenar de familias que tengan al menos uno de los padres diestro y dos hijos zurdos. En estas condiciones buscará marcadores en su ADN para ver con qué frecuencia estos niños en particular heredan el “gen de la lateralidad”.

Con lateralidad, nos referimos a la predominancia que tenemos los seres humanos por usar más un hemisferio cerebral que el otro para determinadas tareas.

En 1999, se encontró un gen que sólo está activo en los ratones “izquierdos” y, aunque todavía no se demostró que éste sea el responsable de la ubicación del corazón, el genetista está convencido de que en algunos años más podrá demostrar su hipótesis, al lograr aislar el “gen de la destreza”.

Con la idea desarrollada del genetista también podría explicarse por qué hay gemelos que –aún con la misma dotación genética– resultan uno diestro y el otro zurdo. Según el genetista, en esos casos, el gen de la destreza estaría apagado y los dos hermanos tendrían la misma posibilidad de manejar una u otra mano.

Explicación Ambiental

Explicación Ambiental: Gestación y Nacimiento

1-El psicólogo Stanley Coren, de la Universidad de la Columbia Británica, en Canadá, considera que la zurdera es una manifestación de un trauma prenatal. Según explica en su libro “El síndrome zurdo”, los humanos son diestros por naturaleza, pero alguna complicación durante el embarazo los puede volver zurdos.

2-De acuerdo al “New England Journal of Medicine”, las madres que dan a luz más tardíamente son más propensas a tener niños zurdos. Las madres con una edad comprendida entre los 30 y 35 años tienen un 25% más de posibilidades de tener a un niño zurdo.

3-También hay una influencia del nivel de testosterona prenatal.

“Un bajo nivel de testosterona (la hormona masculina) prenatal podría predisponer al desarrollo de un sujeto zurdo, según uno de los estudios incluidos en el I Congreso Nacional de Psicobiología que se inauguró ayer en la facultad de Psicología de la Universidad de Oviedo.

El estudio, titulado “Relación entre niveles salivares de testosterona, preferencia manual y escucha dicótica” (presentación simultánea de dos sonidos, uno en cada oído) en adultos recoge los datos de un experimento realizado en Valencia por el que se analizaron los niveles de esta hormona en la saliva de varios sujetos -tanto hombres como mujeres diestros y zurdos- y en el que, además, se intentó probar la relación de esta hormona con la lateralización del lenguaje.

Los resultados del experimento demostraron que los hombres obtenían niveles significativamente más elevados de testosterona que las mujeres y, por otra parte, sin tener en cuenta la diferencia de sexo, los análisis indicaron que los diestros obtenían también niveles de la hormona más altos que los zurdos.”

(Vaya, el estudio se hizo por donde vivo, qué pequeño es el mundo) Explicación Ambiental: Aprendizaje

En el cerebro existen dos hemisferios: El derecho, que dirige los movimientos del lado izquierdo del cuerpo, y el izquierdo, que rige los movimientos del lado derecho. El cerebro controla el cuerpo de un modo cruzado y casi siempre su parte izquierda es la dominante, por lo que la mayoría de órdenes están destinadas a la derecha del cuerpo.

Pero los zurdos son la excepción, ya que en ellos sucede al contrario: domina el hemisferio derecho y en consecuencia, dirige el lado izquierdo y es a este lado al que manda las órdenes. Fortalecidas por estas razones neurológicas, algunas investigaciones determinan que el hemisferio izquierdo es el responsable del lenguaje, prueba de ello es que las lesiones de dicho hemisferio están relacionadas con la pérdida del habla, y a partir de ahí diversas teorías afirman que en él se encuentran otras funciones como la escritura, la expresión oral, la lógica y el pensamiento abstracto.

Al hemisferio derecho le quedaría relegado el control de la expresión emocional, el lenguaje mímico, la sensibilidad musical y la artística. Esta diferencia llevó a determinar que las funciones que regía el hemisferio izquierdo eran más importantes, por lo que se le pasó a llamar dominante. Las teorías actuales dudan de que el papel desempeñado por el hemisferio derecho, que quedan relacionadas con la creatividad y el ingenio, sean secundarias.

Causas Zurdos

Según el doctor Förster, “un niño menor de un año aún no ha conseguido definir su lateralización, es ambidiestro, es decir, desarrolla con ambas manos la misma habilidad, no teniendo una preferencia de mano definida, y en muchas tareas motoras utiliza ambas manos con la misma eficiencia”.

Es entre los 2 y 4 años cuando se establece la preferencia defintiva de una mano a otra. Si el niño de más de 4 años aún se muestra ambidiestro, es recomendable consultar al pediatra para evaluar la posibilidad de que tenga problemas en su maduración motriz.

Sólo alrededor de los 6 años, al inicio de la enseñanza básica, se tiene certeza respecto si el niño es diestro o zurdo porque debe optar por una mano dominante para la escritura. Puede darse también lo que se denomina ‘lateralización cruzada’, cuando por ejemplo se es diestro de mano y zurdo de ojo, o viceversa. Sin embargo, la especialización de los hemisferios cerebrales es una función que va madurando y emergiendo a medida que ocurren los cambios estructurales del sistema nervioso propios del desarrollo infantil, y la especialización de un hemisferio cerebral en tareas de control motor fino de la mano y en habilidades de lenguaje, llevará a mayores logros funcionales.

Muchas explicaciones y estudios pero aún ninguna teoría es definitiva. Lo más seguro que con el tiempo se demuestre que la zurdería se debe a varias de ellas teniendo cada una su importancia relativa.

Fuentes:

Wikipedia en Español: Zurdo

Wikipedia en Inglés: Left-handedness

Un estudio revela que un nivel bajo de Testosterona predispone a ser zurdo

Zurdos.cl

Comparta el artículo:Comparta.
  • meneame
  • del.icio.us
  • fresqui


Sodaconstructor: Crea criaturas teniendo en cuenta física y biología

27 11 2005

Sodaplay

Es impresionante lo que se puede llegar a hacer en Flash. Partiendo de unos simples bits, una recreación de la fuerza de la gravedad, fricción, elasticidad y el comportamiento de los músculos se pueden llegar a construir criaturas muy curiosas. Además, el hecho de ser totalmente interactivo le da puntos extras. Puedes mover el ente por aquí y por allá, quitarle una pata, disminuir la gravedad, aumentar la tensión…

También puedes crear una criatura partiendo de cero y comprobar más tarde como se comporta en movimiento.

Además hay una competición:

Sodarace

En ella podremos hacer competir a nuestra creación en una carrera de velocidad contra la IA (Inteligencia Artificial). Se trata de un duelo humanos versus IAs para comprobar cual es el más efectivo.

En la galería Sodazoo hay todo tipo de bichejos pero el que más me ha hecho gracia ha sido esta abeja:

Con unos pocos bits y unas cuantas leyes elementales podemos obtener resultados muy complejos.

¿Se aplicará aquí también que el todo es mayor que la suma de las partes?

Comparta el artículo:Comparta.
  • meneame
  • del.icio.us
  • fresqui


La “Santísima Trinidad” se encuentra en el ADN según el Vaticano

24 11 2005

Por un momento dudé cual era el título más adecuado. Si el que he puesto arriba o el de: “Había pocas pseudociencias y parió la gran abuela”. He pensado que al menos seré políticamente correcta sólo con el título, que tengo todo un texto para no serlo.

Fuente de la Noticia:

El Vaticano dice que dentro del ADN se encuentra la “Santísima Trinidad”

De piedra, de piedra me he quedado nada más leer el titular. Y cuando he leido ya todo el texto ha sido el descojone.

El cardenal Javier Lozano Barragán, presidente del Consejo Pontificio para la Salud, lo que podría calificarse como el Ministro de Sanidad del Vaticano, asegura que en el ADN “podemos encontrar la Santísima Trinidad”, porque se trata de un ácido basado en la “complementariedad mutua.

Bien, una servidora, que es ante todo curiosa. Se pregunta: ¿Tiene estudios de Medicina o de Biología al menos para poder decir eso? Me imagino que será así, cuando lo nombran presidente del Consejo Pontificio para la Salud. Y más aún… ¿Sabe de lo que está hablando cuando se refiere al ADN?

Así que busco con Google su biografía y me encuentro con esto:

Biografía del Cardenal Javier Lozano Barragán

¡Toma ya! Presidente del Consejo Pontificio para la Salud y nada de estudios de Medicina, Farmacia, Biología, Fisioterapia o cualquier otra cosa similar. Sólo encontramos Teología, Filosofía, Historia, Política y derivados… ¿Cómo se puede ser Presidente del Consejo Pontificio para la Salud cuando no se tiene ni idea de ciencias de la Salud? ¿Cómo reparten los cargos en el Vaticano, por azar divino?

El cardenal Lozano hizo estas consideraciones en la apertura, este jueves, de una conferencia de dos días sobre el genoma humano organizada por el Vaticano, a la que asisten 700 participantes de 81 países con el objetivo de crear un “diálogo interdisciplinar” sobre la cuestión

Al leer este párrafo, enseguida lo relacioné con esta interesante aportación de Microsiervos: El Vaticano y el Razonamiento Científico (Yo lo corregiría como El Vaticano y el Razonamiento Pseudocientífico visto lo visto)

Ahora ya lo entiendo todo. La Iglesia no quiere tener un Razonamiento Científico, simplemente quiere aparentar que se acerca a la Ciencia para poder manipularla y sacar provecho de ella. Lo que quiere es aprovecharse del desconocimiento de los ignorantes para hacer creer que dialogan con la Ciencia. Saben de sobra que no pueden enfrentarse a ella y lo que hacen es unirse para dar unas explicaciones “teológico-pseudocientíficas”. Espero no equivocarme, pero me parece que estamos a las puertas de una nueva Iglesia, donde religión y pseudociencia conviven.

Sé de sobra que la Ciencia no tiene la verdad absoluta, está limitada. Pero es el mejor método que conocemos hasta ahora para conocer la Verdad. La Religión es otra forma de concebir la realidad, basada en la fe. Son dos cosas totalmente aparte. Por la misma razón por la que yo no puedo decir que Dios es un ente físico cuántico rodeado de electrones de spin positivo y demás explicaciones físicas, biológicas o demás científicas que quisiera dar, un Cardenal no puede venir diciendo que en el ADN se ecuentra la “Santísima Trinidad” . Eso es manipulación y oportunismo en estado puro.

En una reflexión de corte filosófico y teológico, el purpurado mexicano recordó que el sistema de doble hélice del genoma “supone una oposición no excluyente de dos términos” que, sin embargo, se complementan.

“Si la oposición significa por una parte carencia y por la otra posesión, la mejor oposición sería aquella en la que estos términos fuesen sólo relativos, y precisamente ésta es la vida trinitaria”, dijo.

El “ministro de Sanidad” de la Santa Sede agregó que la vida “es un movimiento orgánico de complementariedad mutua”, en la que el ADN significa “capacidad primordial para ser y actuar, un movimiento que sirve para complementar, una necesidad, no una supremacía del más fuerte”

¡¿¿Mande lo cualo?!!

Llevo 3 años con cursos de Genética (Genética Humana, Genoma Humano, Genética de Células Madre y Terapeútica Génica). Y lo que se está diciendo ahí no tiene sentido para nada, es absurdo. ¿Dónde se hace mención alguna al ADN “real”? Es que si supieran aunque sólo un poco de la estructura del ADN habrían aprovechado los tripletes de nucleótidos (por cada tres unidades elementales de ADN se forma un aminoácido) para darle algo más de “sentido” a la teoría de la Santísima Trinidad en el ADN. Pero se nota a la legua que no tienen ni zorra idea sobre qué están hablando. Umm….

[Modo Ironía Ácida en su Máxima Expresión]

¡Oh, vaya acabo de ver la luz! La forma en la que estudiabamos el ADN carecía de sentido, no le dabamos la explicación metafísica-teológica-filosófica necesaria. Si la Santísima Trinidad está en el ADN…. ¿Cómo no me he podido dar cuenta antes de esto?….

Los oncogenes son entonces las secuencias del diablo, están en nuestro interior, esperando un momento de debilidad de las secuencias de los ángeles, los protooncogenes, para mostrarse y provocarnos cáncer.

Mientras los genes implicados en la apoptosis no son sino las secuencias del apocalipsis. Mientras se da la lucha eterna entre los oncogenes y los protooncogenes, será la apoptosis la que termine por juzgar en el fin de los tiempos a todos.

[Fin Modo Ironía Ácida en su Máxima Expresión]

En fin, que cada uno se dedique a lo suyo y no mezclemos religión y ciencia. El resultado es tan bizarro como un bocadillo de pipas.

ADN Trinidad

Viñeta de JRMora

Comparta el artículo:Comparta.
  • meneame
  • del.icio.us
  • fresqui


¿Quién es quién?

22 11 2005

A ver quién logra distinguir cual es cada embrión. Son un lémur, un cerdo y un humano (el orden en que lo he dicho es al azar, que no haya errores xD). La fase de desarrollo del embrión humano está más o menos entre las semanas 7-8. Ya no doy más pistas. Daré la solución dentro de 2 días.

Difícil distinguirlos en etapas tan tempranas, ¿verdad?

Por norma general, cuanto más emparentadas estén dos especies, más se parecerán entre ellas en la fase de embriogénesis. Conforme vamos avanzando en esa etapa las características de cada especie se van desarrollando y mostrando y distinguirlas es más fácil.

Hubo una teoría hace tiempo que decía que en el desarrollo del embrión humano se recapitulaba la evolución al completo tomando como justificación la comparación morfológica con otras especies. Aún hay gente que defiende esa idea, pero ya se demostró que era falsa. La forma en que los distintos órganos se van desarrollando es la que requiere menor cantidad de energía. Y lo que en un principio se creía que eran semejanzas, se estudió mejor y se comprobó que eran sólo aparentes.

Al ser 3 mamíferos los que he elegido, la cosa es más difícil. Y si hubiera puesto un chimpancé o un gorila (¡Tenemos más de un 95% de genoma en común !) las diferencias serían apreciables hasta bastante más tarde.

Comparta el artículo:Comparta.
  • meneame
  • del.icio.us
  • fresqui